ГЛОБАЛЬНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО ЯК УМОВА СТІЙКОГО ЕКОНОМІЧНОГО ПРОГРЕСУ

Ірина Олегівна Іващук, Віталій Зіновійович Запухляк

Анотація


Іващук І.О., Запухляк В.З.
ГЛОБАЛЬНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО ЯК УМОВА СТІЙКОГО ЕКОНОМІЧНОГО ПРОГРЕСУ
Мета. Теоретична концептуалізація глобального співробітництва, обґрунтування його ролі у забезпеченні стійкого економічного прогресу та побудова багатовекторної стратегічної моделі глобального співробітництва.
Методика дослідження. В процесі дослідження для досягнення поставленої мети було використано сукупність методів: індукції та дедукції – для формулювання теоретичних положень глобального співробітництва; аналізу та синтезу – для виокремлення основних форм міжнародної взаємодії та виявлення ключових викликів глобальному співробітництву; порівняльний метод – для з’ясування сучасних трендів глобального співробітництва; сценарний аналіз – для формування стратегічних векторів глобального співробітництва та визначення їхнього впливу на досягнення економічного прогресу; економіко-статистичний аналіз – для оцінювання динаміки показників глобальної взаємодії, економічний прогрес.
Результати дослідження. Обґрунтовано, що глобальне співробітництво є стратегічною передумовою для забезпечення стійкого економічного прогресу. Окреслено форми міжнародної взаємодії, через які країни інтегруються у глобальний простір, та проаналізовано відмінності глобального співробітництва від інших наближених термінів. Визначено систему принципів глобального співробітництва. Проведено оцінювання динаміки основних напрямів глобального співробітництва. Запропоновано стратегічні вектори міжнародного співробітництва – Відкритість і зростання, Стійкість і безпека, Інклюзивне врядування та легітимність. Встановлено, що під впливом фінансових та безпекових чинників змінюється розуміння відкритості, що підтверджено аналізом динаміки торговельної відкритості, виявленням чинників впливу на різних етапах розвитку. Особливу увагу приділено питанням впливу санкцій на економічний прогрес. Деталізовано вплив стратегічних векторів глобального співробітництва на економічний прогрес. Визначено перспективи розвитку глобального співробітництва та його новітні види, серед яких акцент зроблено на цифровій дипломатії, яка сприяє стійкому економічному прогресу.
Наукова новизна результатів дослідження. Набула подальшого розвитку теоретична концептуалізація глобального співробітництва, що дало змогу запропонувати авторське трактування цього поняття, виокремити його типи та принципи, обґрунтувати роль у забезпеченні стійкого економічного прогресу. Запропоновано комплексний підхід до формування стратегії глобального співробітництва, на основі якого виокремлено три стратегічні вектори та обґрунтовано їх вплив на досягнення економічного прогресу.
Практична значущість результатів дослідження. Результати дослідження мають практичне значення, зокрема, запропонована тривекторна стратегія глобального співробітництва та алгоритм обрання пріоритетів можуть бути використані як державними органами влади, так і представниками бізнесу для адаптації моделі до умов діяльності, а також у науковій та освітній практиці.
Ключові слова: глобальне співробітництво, економічна інтеграція, стійкий економічний прогрес, економічне зростання, міжнародна торгівля, відкритість торгівлі, глобальні ланцюги постачання, цифрова дипломатія, цифрова торгівля послугами, санкції.

Ivashchuk I.O., Zapukhlyak V.Z.
GLOBAL COOPERATION AS A CONDITION FOR SUSTAINABLE ECONOMIC PROGRESS
Purpose. The aim of the article is theoretical conceptualization of global cooperation, substantiation of its role in ensuring sustainable economic progress, and construction of a multi-vector strategic model of global cooperation.
Methodology of research. A set of methods was used in the research process to achieve the set goal,: induction and deduction – to formulate theoretical provisions of global cooperation; analysis and synthesis – to identify the main forms of international interaction and key challenges to global cooperation; comparative method – to identify current trends in global cooperation; scenario analysis – to form strategic vectors of global cooperation and determine their impact on achieving economic progress; economic and statistical analysis – to assess the dynamics of global interaction indicators and economic progress.
Findings. It is argued that global cooperation is a strategic prerequisite for ensuring sustainable economic progress. The forms of international interaction through which countries integrate into the global space are outlined, and the differences between global cooperation and other related terms are analysed. A system of principles of global cooperation is defined. The dynamics of the main areas of global cooperation are assessed. Strategic vectors of international cooperation are proposed: Openness and Growth, Sustainability and Security, Inclusive Governance and Legitimacy.
It has been established that the understanding of openness is changing under the influence of financial and security factors, which is confirmed by an analysis of the dynamics of trade openness and the identification of influencing factors at different stages of development. Particular attention is paid to the impact of sanctions on economic progress. The impact of strategic vectors of global cooperation on economic progress is detailed. The prospects for the development of global cooperation and its latest forms are identified, with an emphasis on digital diplomacy, which contributes to sustainable economic progress.
Originality. The theoretical conceptualization of global cooperation has been further developed, which has made it possible to propose the author's interpretation of this concept, identify its types and principles, and substantiate the role in ensuring sustainable economic progress. A comprehensive approach to the formation of a global cooperation strategy has been proposed, on the basis of which three strategic vectors have been identified and their impact on the achievement of economic progress has been substantiated.
Practical value. The results of the study are of practical importance, in particular, the proposed three-vector strategy for global cooperation and the algorithm for selecting priorities can be used by both government authorities and business representatives to adapt the model to operating conditions, as well as in scientific and educational practice.
Key words: global cooperation, economic integration, sustainable economic progress, economic growth, international trade, trade openness, global supply chains, digital diplomacy, digital trade in services, sanctions.

Ключові слова


глобальне співробітництво, економічна інтеграція, стійкий економічний прогрес, економічне зростання, міжнародна торгівля, відкритість торгівлі, глобальні ланцюги постачання, цифрова дипломатія, цифрова торгівля послугами, санкції.

Повний текст:

PDF

Посилання


Даниленко О. Л. Глобальні суспільні блага: проблеми забезпечення та міжнародне співробітництво. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Сер. : Економічна теорія та право. 2014. № 1. С. 74-85.

Кравчук Н. Геополітична та геоекономічна фрагментація. Інноваційні процеси економічного та соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід. Інноваційні процеси економічного та соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід : тези доп. ХVI Міжнар. наук.-практ. конф. молод. учених і студ. (м. Тернопіль, 28-29 берез. 2023 р.). Тернопіль : ЗУНУ, 2023. С. 44-47.

Кучмій О. П. Трансформація пріоритетів міжнародного гуманітарного співробітництва у сучасних міжнародних відносинах. Міжнародні відносини. Серія «Політичні науки». 2018. № 18. URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/3467 (дата звернення: 15.04.2025).

Резнікова Н. В. Міжнародне співробітництво в сфері економічної політики: проблема збереження суверенітету та аналіз потенційних вигод. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2013. Вип. 113(2). С. 149-159.

Седляр Ю. О., Кравченко Н. В. Міждержавне співробітництво: концептуальні засади дослідження та підходи до класифікації. S.P.A.C.E. Society, Politics, Administration in Central Europe. 2017. Вип. 3. С. 72-76.

Степаненко К. В. Принцип міжнародного співробітництва в сучасних міжнародних відносинах. Аналітичне-порівняльне правознавство. 2023. № 4. С. 602-606.

Filipenko A., Bazhenova O., Stakanov R. Economic sanctions: theory, policy, mechanisms. Baltic Journal of Economic Studies. 2020. Vol. 6. № 2. P. 69-80. URL: http://www.baltijapublishing.lv/index.php/issue/article/view/792 (дата звернення: 15.04.2025).

Котіна Г., Степура М., Котін І. Глобальна кооперація в умовах конфліктів: емпіричне дослідження волатильності зовнішньої торгівлі в Україні та світі. Науковий вісник Полісся. 2024. № 1(28). С. 72-93.

The Global Cooperation Barometer 2025. Second Edition. World Economic Forum. 2025. URL: https://www.weforum.org/publications/the-global-cooperation-barometer-2025/ (дата звернення: 25.05.2025).

Іващук О. В., Казьмерчук В. В. Геополітичне протистояння країн та економічні виміри формування нового світового порядку. Інноваційна економіка. 2023. № 4. С. 165-173.

Trade (% of GDP). World Bank. 2025. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NE.TRD.GNFS.ZS (дата звернення: 17.04.2025).

Key evolutions in trade and development over the decades. UN trade and development. 2024. URL: https://unctad.org/news/key-evolutions-trade-and-development-over-decades (дата звернення: 17.04.2025).

Abdulkareem Alhassan, Anoush Shabani sabzehmeidani, Amjad issa Taha, Murat Ismet Haseki. Sanctions and economic growth: Do sanction diversity and level of development matter? Heliyon. 2023. Volume 9. Issue 9. e19571. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844023067798 (дата звернення: 18.04.2025).

Kwon Ohyun, Syropoulos Constantinos, Yotov Yoto. Do Sanctions Affect Growth? CESifo Working Paper. 2022. No. 9818. URL: https://www.ifo.de/en/cesifo/publications/2022/working-paper/do-sanctions-affect-growth (дата звернення: 18.04.2025).

Moritz Moser-Böhm. Cutting-edge technology: mastering the sanctions landscape. URL: https://pythagoras-solutions.com/en/insights/cutting-edge-technology-mastering-the-sanctions-landscape (дата звернення: 18.04.2025).

Global Sanctions Database (GSDB). URL: https://www.globalsanctionsdatabase.com/data/ (дата звернення: 26.05.2025).

Trade Policy Review – an Open, Sustainable and Assertive Trade Policy. Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic And Social Committee and The Committee of The Regions. URL: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:5bf4e9d0-71d2-11eb-9ac9-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF (дата звернення: 22.04.2025).

Supply Chain Resilience Review. Navigating Risks. OECD. 2 June 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-supply-chain-resilience-review_94e3a8ea-en.html (дата звернення: 03.06.2025).

Internet use continues to grow, but universality remains elusive, especially in low-income regions. ITU. 2024. URL: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/2024/11/10/ff24-internet-use/ (дата звернення: 21.05.2025).

Булатова О. В., Резнікова Н. В., Іващенко О. А. Цифровий розрив чи цифрова нерівність? Нові виміри глобальних асиметрій соціально-економічного розвитку і міжнародної торгівлі в умовах техноглобалізму. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка. 2023. Вип. 25. С. 45-57.

Developing economies surpass $1 trillion mark in digitally deliverable services exports. UNCTAD. 2024. 06 December. URL: https://unctad.org/news/developing-economies-surpass-1-trillion-mark-digitally-deliverable-services-exports (дата звернення: 23.05.2025).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Creative Commons License

Інноваційна економіка 2006 – 2025