ГЕОПОЛІТИЧНЕ ПРОТИСТОЯННЯ КРАЇН ТА ЕКОНОМІЧНІ ВИМІРИ ФОРМУВАННЯ НОВОГО СВІТОВОГО ПОРЯДКУ

Олег Валентинович Іващук, Вікторія Віталіївна Казьмерчук

Анотація


Іващук О.В., Казьмерчук В.В. ГЕОПОЛІТИЧНЕ ПРОТИСТОЯННЯ КРАЇН ТА ЕКОНОМІЧНІ ВИМІРИ ФОРМУВАННЯ НОВОГО СВІТОВОГО ПОРЯДКУ

Мета. Виявлення впливу геополітичних трансформацій на розвиток міжнародних економічних відносин та визначення економічного виміру формування нового світового порядку.

Методика дослідження. У процесі дослідження використовувалися такі загальнонаукові та спеціальні методи: індукції і дедукції – на етапі збору, систематизації та обробки інформації для виявлення тенденцій і причинно-наслідкових зв’язків у геополітичному протистоянні країн, а також для передбачення можливих сценаріїв розвитку міжнародних подій; аналізу і синтезу – для виявлення основних трендів у формуванні нового світового порядку; абстрактно-логічний – для узагальнення інформації з різних джерел і створення комплексного уявлення про досліджувану проблему, формування теоретичних висновків і узагальнень; метод компаративістики – для аналізу основних векторів геополітичного протистояння країн з метою виявлення специфічних особливостей, глобальних закономірностей та причинно-наслідкових зв’язків між ними; графічний – для візуалізації результатів дослідження.

Результати дослідження. Обґрунтовано багатоаспектність процесу формування нового світового порядку. Підтверджено, що світовий порядок зазнає змін під впливом глобальних чинників, серед яких зростає роль економічних. Розкрито роль цивілізаційних чинників у формуванні геополітичних стратегій. Проаналізовано теорію цивілізацій С. Хантінгтона. Визначено відмінності просторового та цивілізаційного підходів до країн. Розкрито основні положення базових теорій геополітики. Підтверджено, що у післявоєнний період відбулося формування глобальної інституційної системи, утворилися глобальні інституції. З’ясовано роль економічних інститутів у консолідації зусиль країн у той період. Аргументовано роль плану Маршалла у допомозі країнам. З’ясовано особливості геополітичного протистояння країн, яке особливо загострилося в період Холодної війни. Проаналізовано сучасний стан геополітичної нестабільності та основні геополітичні ризики, серед яких і економічні. Обґрунтовано, що геополітична напруженість супроводжується економічною та фінансовою фрагментацією.

Наукова новизна результатів дослідження. Набули подальшого розвитку теоретичні аспекти формування нового світового порядку під впливом геополітичного протистояння країн та економічних трансформацій.

Практична значущість результатів дослідження. Зроблені висновки та рекомендації можуть бути використані в подальших наукових дослідженнях економічних детермінант формування нового світового порядку та напрацюванні пропозицій для інтеграції країн в нову глобальну економічну систему.

Ключові слова: геополітика, геополітичне протистояння, геополітичні ризики, економічна фрагментація, економічні трансформації, новий світовий порядок.

 

Ivashchuk O.V., Kazmerchuk V.V. GEOPOLITICAL CONFRONTATION OF COUNTRIES AND ECONOMIC DIMENSIONS OF THE FORMATION OF THE NEW WORLD ORDER

Purpose. The purpose of the article is to identify the impact of geopolitical transformations on the development of international economic relations and to determine the economic dimension of the formation of a new world order.

Methodology of research. The following general scientific and special methods were used in the course of the study: induction and deduction – at the stage of collecting, systematizing and processing information to identify trends and cause-and-effect relationships in the geopolitical confrontation of countries, as well as to predict possible scenarios for the development of international events; analysis and synthesis – to identify the main trends in the formation of a new world order; abstract and logical – to summarize information from various sources and create a comprehensive view of the problem under study, formulate theoretical conclusions and generalizations; comparative method – to analyse the main vectors of geopolitical confrontation between countries in order to identify specific features, global patterns and cause-and-effect relationships between them; graphic method – to visualize the results of the study.

Findings. The multifaceted nature of the process of forming a new world order is substantiated. It has been confirmed that the world order is undergoing changes under the influence of global factors, among which the role of economic factors is increasing. The role of civilizational factors in the formation of geopolitical strategies is revealed. Huntington's theory of civilizations is analysed. The differences of spatial and civilizational approaches to countries are determined. The basic provisions of the basic theories of geopolitics are disclosed. It has been confirmed that in the post-war period the formation of a global institutional system took place, and global institutions were formed.

The role of economic institutions in consolidating the efforts of countries in that period is clarified. The role of the Marshall Plan in helping countries is argued. The specifics of the geopolitical confrontation between the countries, which especially intensified during the Cold War period, are clarified. The current state of geopolitical instability and the main geopolitical risks, including economic ones, are analysed. It is substantiated that geopolitical tension is accompanied by economic and financial fragmentation.

Originality. The theoretical aspects of the formation of a new world order under the influence of the geopolitical confrontation of countries and economic transformations gained further development.

Practical value. The conducted conclusions, recommendations and results can be used in further scientific studies of the economic determinants of the formation of the new world order and the development of proposals for the integration of countries into the new global economic system.

Key words: geopolitics, geopolitical confrontation, geopolitical risks, economic fragmentation, economic transformations, new world order.

Ключові слова


геополітика, геополітичне протистояння, геополітичні ризики, економічна фрагментація, економічні трансформації, новий світовий порядок.

Повний текст:

PDF

Посилання


Поліщук І. О. Геополітичні ознаки нового світового порядку. Політичне життя. 2022. № 2. С. 30-35.

Summary of The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Beyond Intractability. URL: www.beyondintractability.org/bksum/huntington-clash (дата звернення: 25.08.2023).

Starr Harvey. On Geopolitics: Spaces and Places. International Studies Quarterly. 2013. Vol. 57. № 3. Р. 433-439.

Mackinder J. H. The Geographical Pivot of History. The Geographical Journal. 1904. № 23(4). P. 421-437.

Mackinder J. Halford. The Geographical Pivot of History in Democratic Ideals and Reality. Norton and Company. New York, U.S.A, 1962. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/139619/1942_democratic_ideals_reality.pdf (дата звернення: 25.08.2023).

Heartland vs Rimland, Continental vs Maritime Power: The Geopolitics of the First World War. 2021. 11 October. URL: https://mackinderforum.org/heartland-vs-rimland-continental-vs-maritime-power-the-geopolitics-of-the-first-world-war/ (дата звернення: 25.08.2023).

Mackinder’s Heartland Theory made SIMPLE. URL: https://thegeographyteacher.com/mackinders-heartland-theory/ (дата звернення: 25.08.2023).

Scott Margaret, Alcenat Westenley. Revisiting the Pivot: The Influence of Heartland Theory in Great Power Politics. 2008. URL: https://www.creighton.edu/fileadmin/user/CCAS/departments/ PoliticalScience/MVJ/docs/The_Pivot_-_Alcenat_and_Scott.pdf (дата звернення: 25.08.2023).

Кобенко О. Геополітичний концепт Євразії як об’єкт наукового аналізу. Evropský politický a právní diskurz. 2015. Sv. 2. Vyd. 2. P. 77-81.

Brzezinski Zbigniew. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. 1997. URL: www.cia.gov/library/abbottabad-compound/36/36669B7894E857AC4F3445EA646 BFFE1_Zbigniew_Brzezinski_-_The_Grand_ChessBoard.doc.pdf (дата звернення: 25.08.2023).

History of the United Nations. URL: https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un (дата звернення: 25.08.2023).

A UN Expert on the Institution’s Successes, Failures, and Continued Relevance. 2023. URL: https://carnegieendowment.org/2023/09/21/un-expert-on-institution-s-successes-failures-and-continued-relevance-pub-90610 (дата звернення: 25.08.2023).

Irwin Douglas A., Mavroidis Petros C., Sykes Alan O. The Genesis of the GATT. 2007. URL: ttps://web.archive.org/web/20160615081828id_/http://www.dartmouth.edu:80/~dirwin/docs/Creation.pdf (дата звернення: 25.08.2023).

The Marshall Plan: Design, Accomplishments, and Significance. Washington; Congressional Research Service. 2018. URL: https://sgp.fas.org/crs/row/R45079.pdf (дата звернення: 25.08.2023).

Сохацька О., Чопик Ю. План Маршалла: геополітичні передумови та економічний вплив на країни-учасниці. Журнал Європейської економіки. 2023. № 2(85) С. 213-234.

Троян С. Еволюція системи міжнародних відносин після 1991 року. Зовнішні справи. 2016. № 11. С. 32-35.

Войтенко Ю. М. Зіткнення цивілізацій і Україна: геополітичний вимір. Гілея. 2014. Вип. 85. С. 295-298.

Магда Є. М. Гібридна війна: сутність та структура феномену. 2015. URL: https://www.academia.edu/42584031 (дата звернення: 27.08.2023).

Сохацький О. Основний об’єкт «гібридних та proxy війн» недалекого майбутнього: конектографія у реальному та віртуальному просторах. Інноваційні процеси економічного та соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід: тези доповідей ХІV Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених і студентів (Тернопіль, 14-15 квітня 2021 р.) Тернопіль : ЗУНУ, 2021. С. 29-30.

Why engage in proxy war? A state’s perspective. Brookings. URL: https://www.brookings.edu/articles/why-engage-in-proxy-war-a-states-perspective/https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-polity (дата звернення: 28.08.2023).

World – Global Geopolitical Risk Index. URL: https://en.macromicro.me/charts/55589/global-geopolitical-risk-index (дата звернення: 28.08.2023).

Зварич Р. Локальні конфлікти в глобальній економіці. Світ фінансів. 2020. № 2(63). С. 88-101.

Кравчук Н. Я. Міжнародно-правові аспекти формування нового світового порядку в контексті глобальних ризиків. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/28677/1/229.PDF (дата звернення: 28.08.2023).

Geopolitics. World Economic Forum. URL: https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000004PzYuUAK (дата звернення: 28.08.2023).

Kefferpütz Roderick. The New World Economic Order. Green European Journal. 2021. 29 November. URL: https://www.greeneuropeanjournal.eu/the-new-world-economic-order/ (дата звернення: 27.08.2023).

Global Financial Stability Report April 2023: Safeguarding Financial Stability amid High Inflation and Geopolitical Risks. IMF. URL: https://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2023/04/11/global-financial-stability-report-april-2023 (дата звернення: 05.09.2023).




DOI: https://doi.org/10.37332/2309-1533.2023.4.23

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Creative Commons License

Інноваційна економіка 2006 – 2024