Політика академічної доброчесності

Політика академічної доброчесності

Науковий журнал «Інноваційна економіка» дотримується принципів академічної доброчесності як фундаментальної основи наукової діяльності та публікаційного процесу.

Журнал також підтримує принципи відкритої науки, сприяючи доступності та перевірюваності результатів досліджень.

Редакція забезпечує дотримання стандартів наукової чесності відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), а також чинного законодавства України.

Академічна доброчесність передбачає достовірність результатів досліджень, прозорість методології, належне цитування джерел та відповідальність авторів за зміст наукових публікацій.

Дотримання принципів академічної доброчесності є обов’язковою умовою розгляду рукопису.

Автори повинні:

ü подавати виключно оригінальні результати досліджень;

ü забезпечувати достовірність та сприяти можливості перевірки і відтворюваності наукових результатів;

ü належним чином посилатися на використані джерела;

ü чітко визначати внесок кожного автора;

ü уникати будь-яких форм недобросовісної наукової поведінки.

До порушень академічної доброчесності належать, зокрема:

ü плагіат – використання чужих текстів, ідей або результатів без належного посилання;

ü самоплагіат – повторне використання власних раніше опублікованих матеріалів без відповідного зазначення;

ü фабрикація даних – вигадування результатів дослідження;

ü фальсифікація даних – свідоме спотворення результатів дослідження;

ü некоректне авторство – включення осіб, які не зробили суттєвого внеску, або виключення тих, хто його зробив;

ü маніпулювання джерелами або цитуванням, включаючи надмірне самоцитування або координацію цитувань (citation cartels).

Будь-які такі порушення розглядаються як серйозне порушення публікаційної етики.

Автори несуть повну відповідальність за:

ü оригінальність поданого рукопису;

ü достовірність і коректність результатів дослідження;

ü належне використання та цитування джерел;

ü відповідність роботи принципам академічної доброчесності.

Використання допоміжних інструментів, включаючи технології штучного інтелекту, не зменшує відповідальності автора за зміст наукової роботи. У разі застосування таких інструментів автори зобов’язані розкривати факт їх використання.

Редакція журналу:

ü здійснює перевірку рукописів на наявність текстових запозичень із використанням спеціалізованих програмних засобів;

ü оцінює відповідність матеріалів принципам академічної доброчесності;

ü має право вимагати пояснення або додаткові матеріали від авторів;

ü відхиляє рукописи у разі виявлення порушень;

ü застосовує відповідні редакційні процедури у випадках виявлення порушень після публікації.

У разі встановлення порушень академічної доброчесності редакція діє відповідно до рекомендацій COPE та може:

ü відхилити рукопис;

ü призупинити процес розгляду;

ü ініціювати додаткову експертизу;

ü застосувати процедури виправлення, повідомлення про занепокоєння або відкликання статті;

ü повідомити відповідні установи у разі суттєвих порушень.

Редакція може обмежити подання рукописів авторами, які допустили порушення академічної доброчесності.