РОЗВИТОК ІННОВАЦІЙНИХ ТЕОРІЙ (КОНЦЕПЦІЙ) ТА ЇХ ВПЛИВ НА ОБЛІКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • Людмила Михайлівна Братчук канд. екон. наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник відділу аграрної економіки і продовольства, Національна академія аграрних наук України, м. Київ ORCID: https://orcid.org/0009-0002-3040-3380

DOI:

https://doi.org/10.37332/

Ключові слова:

економічна теорія, нноваційна теорія (концепції), теорія бухгалтерського обліку, бухгалтерський облік, інноваційна діяльність, об’єкт бухгалтерського обліку, обліково-інформаційне забезпечення

Анотація

Братчук Л.М. РОЗВИТОК ІННОВАЦІЙНИХ ТЕОРІЙ (КОНЦЕПЦІЙ) ТА ЇХ ВПЛИВ НА ОБЛІКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Мета. Обґрунтування теоретико-методичного наповнення обліку інноваційної діяльності через взаємозв’язок еволюції складових економічної (інноваційної) теорії та теорії бухгалтерського обліку, їх поглиблення в частині ідентифікації і розширення об’єктів обліку цієї діяльності.

Методика дослідження. У процесі дослідження застосовано загальнонаукові та спеціальні методи, зокрема: аналіз, синтез, індукція, дедукція, ідеалізація, що забезпечує розгляд розвитку економічних, інноваційних теорій і теорій бухгалтерського обліку, визначення їх взаємозв’язку та тенденцій еволюції. Це дало можливість виділити етапи та фактори формування й розвитку інноваційної теорії та їх вплив на ідентифікацію і розширення об’єктів обліку інноваційної діяльності. Системний підхід – для розгляду бухгалтерського обліку інноваційної діяльності як цілісної інформаційної системи, що формується під впливом розвитку економічних теорій. Монографічний метод – для критичного аналізу та узагальнення наукових праць, присвячених розвитку економічних, інноваційних теорій (концепцій) і теорій бухгалтерського обліку в частині інновацій. Метод моделювання – для формування концептуального уявлення об’єктів обліку інноваційної діяльності відповідно до сучасних економічних та інноваційних теорій. Абстрактно-логічний метод – для теоретичного узагальнення результатів дослідження, формування наукових положень, обґрунтування висновків і визначення методологічних напрямів розвитку бухгалтерського обліку інноваційної діяльності.

Результати дослідження. Обґрунтовано, що розвиток інноваційних теорій (концепцій) відбувається еволюційним шляхом як «виклик» назрілим потребам життєдіяльності суспільства. Відмічено роль науки у соціально-економічному розвитку суспільства та підвищення ефективності економічних систем. Досліджено вплив еволюційних змін у формуванні та розвитку інноваційних теорій на трансформацію теорії бухгалтерського обліку. Обґрунтовано необхідність узгодження теоретико-методологічного базису бухгалтерського обліку інноваційної діяльності з теоретичним пластом економічних (інноваційних) теорій, які прийнятті суспільством і набувають певної інтерпретації. Закладено фундаментальні основи стосовно ідентифікації об’єктів та предметів інноваційної діяльності, що в подальшому передбачає уточнення теоретико-методологічних основ та виокремлення парадигмальних підходів до обліку інноваційної діяльності.

Наукова новизна результатів дослідження. Набуло подальшого розвитку наукове розуміння формування та розвитку інноваційної теорії шляхом виділення чотирьох етапів: 1) започаткування концептуальних основ; 2) парадигмального розуміння інновацій; 3) пріоритетності наукової ознаки; 4) глобалізації та інформатизації, а також факторів, що зумовлюють цю етапність: 1) цінність нових ідей як головного капіталу; 2) трансформація технологічного укладу; 3) науково-технічний прогрес; 4) політика (концепції) сталого розвитку, що дозволяє поглибити економічні теорії й теорії бухгалтерського обліку в частині ідентифікації та розширення об’єктів обліку інноваційної діяльності.

Практична значущість результатів дослідження. Запропоновані положення можуть бути використані для подальшого розвитку теоретичних і практичних аспектів обліку інноваційної діяльності; визначення змістовного наповнення напрямів розвитку моделі обліку інноваційної діяльності з метою ефективного управління цією діяльністю.

Ключові слова: економічна теорія, інноваційна теорія (концепції), теорія бухгалтерського обліку, бухгалтерський облік, інноваційна діяльність, об’єкт бухгалтерського обліку, обліково-інформаційне забезпечення.

 

Bratchuk L.M. DEVELOPMENT OF INNOVATION THEORIES (CONCEPTS) AND THEIR IMPACT ON THE ACCOUNTING SUPPORT OF INNOVATION ACTIVITIES

Purpose. The aim of the article is to substantiate the theoretical and methodological framework for accounting for innovation activities by examining the interrelationship between the evolution of economic (innovation) theory and accounting theory, as well as to further develop this framework through the identification and expansion of the accounting objects associated with innovation activities.

Methodology of research. The study employed a combination of general scientific and specialized research methods, including analysis, synthesis, induction, deduction, and idealization, to examine the development of economic, innovation, and accounting theories, identify their interrelationships, and determine the main trends in their evolution. This approach made it possible to distinguish the stages and factors underlying the formation and development of innovation theory and to assess their influence on the identification and expansion of the accounting objects of innovation activities. A systems approach was applied to examine accounting for innovation activities as an integrated information system shaped by the evolution of economic theories. The monographic method was used to critically analyse and synthesize scholarly literature on the development of economic and innovation theories (concepts), as well as accounting theories related to innovation. The modelling method was employed to develop a conceptual framework for the accounting objects of innovation activities in accordance with contemporary economic and innovation theories. Finally, the abstract and logical method was used to generalize the research findings, formulate theoretical propositions, substantiate the conclusions, and identify methodological directions for the further development of accounting for innovation activities.

Findings. The study substantiates that the development of innovation theories (concepts) is evolutionary in nature, emerging as a response to the increasingly complex needs of society. The pivotal role of science in fostering social and economic development and enhancing the efficiency of economic systems is emphasized. The impact of evolutionary changes in the formation and advancement of innovation theories on the transformation of accounting theory is investigated.

The study substantiates the necessity of aligning the theoretical and methodological foundations of accounting for innovation activities with the conceptual framework of economic (innovation) theories that have gained broad acceptance and have been interpreted within the social and economic context. Furthermore, it establishes the fundamental basis for identifying the objects and subject matter of innovation activities, thereby creating the prerequisites for further refinement of the theoretical and methodological foundations and the development of paradigm-based approaches to accounting for innovation activities.

Originality. The study further develops the scientific understanding of the formation and evolution of innovation theory by identifying four successive stages of its development: (1) the establishment of conceptual foundations; (2) the emergence of a paradigm-based understanding of innovation; (3) the recognition of science as the primary driver of innovation; and (4) the stage of globalization and digitalization. In addition, four key factors underlying this evolutionary process are identified: (1) the increasing value of new ideas as the principal form of capital; (2) the transformation of technological paradigms; (3) scientific and technological progress; and (4) sustainable development policies and concepts. This framework contributes to the further advancement of economic theory and accounting theory by deepening the identification and expanding the scope of accounting objects associated with innovation activities.

Practical value. The proposed provisions can be applied to the further development of the theoretical and practical aspects of accounting for innovation activities, as well as to defining the conceptual framework for the development of an accounting model for innovation activities aimed at enhancing the effectiveness of their management.

Key words: economic theory, innovation theory (concepts), accounting theory, accounting, innovation activities, accounting object, accounting and information support.

 

Посилання

1. Кірейцев Г. Г. Необхідність оновлення теорії обліку: виклик часу. Розвиток бухгалтерського обліку: теорія, професія, міжпредметні зв'язки: матеріали ІХ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 26 лют. 2015 р.). Київ, ННЦ «ІАЕ», 2015. С. 13-16. URL: https://magazine.faaf.org.ua/images/stories/zb_conference/zb_conf_2015-26-02.pdf (дата звернення: 02.05.2026)

2. Інноваційне забезпечення розвитку сільського господарства України: проблеми та перспективи : колективна монографія / Ю. О. Лупенко, М. Й. Малік, О. Г. Шпикуляк та ін. Київ : ННЦ ІАЕ, 2014. 516 с.

3. Володін С. А., Чекамова О. І. Теоретичні засади формування і реалізації інноваційного потенціалу в розвитку економіки. Економіка АПК. 2017. №5. С. 65-72. URL: https://eapk.com.ua/web/uploads/pdf/e_apk_2017_5_3_-65-72.pdf (дата звернення: 04.05.2026).

4. Курило Л. І. Інтелектуальний капітал в аграрній сфері економіки : монографія. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2012. 322 с.

5. Федотов А. А. Основні концепції інноваційного розвитку: історичний аналіз. Вісник Донецького національного університету. Економіка і право. 2008. Вип. 2. С. 203–208.

6. Пономаренко В. С., Малярець Л. М., Бараннік І. О., Балюк Ю. С. Положення концепції трансформації інноваційного розвитку експортно-імпортної діяльності суб’єктів господарювання у воєнних і повоєнних умовах. Проблеми економіки. 2023. № 2 (56). С. 87-98. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2023-2-87-98

7. Богашко О. Л. Еволюція теоретичних підходів до інноваційного розвитку в економічній науці. Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. 2013. № 2. С. 23-29. DOI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vbumb_2013_2_4

8. Кантаєва О. В. Бухгалтерський облік та аналіз інноваційної діяльності підприємств: організація і методологія: автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.00.09. Житомир, 2011. 36 с.

9. Макарович В. К. Бухгалтерський облік інноваційного капіталу підприємства: теоретико-методологічні аспекти: автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.00.09. Житомир, 2025. 40 с.

10. Легенчук С. Ф. Бухгалтерське відображення інтелектуального капіталу : автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04. Київ, 2006. 21 с.

11. Ясишена В. В. Методологія та організація обліку нематеріальних активів : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.09. Тернопіль, 2020. 40 с.

12. Ізмайлов Я. О. Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності підприємств в умовах інвестиційно-інноваційного розвитку економіки України : автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.00.09. Житомир, 2018. 41 с.

13. Жук В. М. Інституційний підхід до розв’язання проблем бухгалтерського обліку в Україні. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2011. Вип. 163 (2). С. 11–17. URL: https://magazine.faaf.org.ua/institucionalniy-pidhid-do-rozv-yazannya-problem-buhgalterskogo-obliku-v-ukraini.html (дата звернення: 04.05.2026).

14. Жук В. М., Мельничук Б. В., Остапчук С. М. Фізіократична доктрина розвитку бухгалтерського обліку : колективна монографія. Київ : Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки», 2015. 234 с.

15. Яценко В. Ф. Що таке «традиційна» теорія бухгалтерського обліку та чому її критикують? Економіка харчової промисловості. 2020. Т. 12, Вип. 2. С. 82-90. DOI: 10.15673/fie.v12i2.1744

16. Захарченко В. І. Інноваційний менеджмент: теорія і практика в умовах трансформації економіки : навч. посіб. Київ : ЦУЛ, 2012. 448 с.

17. Сопко В. В. Бухгалтерський облік: поняття, сутність. Вісник ЖІТІ. 2000. № 12. C. 51-60.

18. Фізична економія у вимірах теорії і практики господарювання : колективна монографія / Жук В. М., Гайдуцький П. І., Гринів Л. С. та ін. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2013. 502 с.

19. Шевченко О. О. Історія економіки та економічної думки: сучасні економічні теорії: навч. посіб. Київ : ЦУЛ, 2012. 280 с.

20. Шумпетер Й. А. Теорія економічного розвитку. Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / пер. з англ. Василя Старка. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2011. 242 c.

21. Schumpeter J. A. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. NY. : McGraw-Hill Book Company, Inc., 1939. 461 р.

22. Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія / пер. з англ. В. Ружицького та П. Таращука. Київ : Основи, 1995. 528 с.

23. Mouck T. Irving Fisher and the Mechanistic Character of Twentieth Century Accounting Thoughts. The Accounting Historians Journal. 1995. № 22 (2). Р. 43–83. DOI: https://doi.org/10.2308/0148-4184.22.2.43

24. Commons J. R. Institutional economics. American Economic Review. 1931. Vol. 21, no. 4. P. 648-657. URL: https://la.utexas.edu/users/hcleaver/368/368commonsoninstitutionalecontable.pdf (дата звернення: 04.05.2026).

25. Кірейцев Г. Г. Методологічні засади формування та розвитку національної системи обліку в Україні. Вісник ЖДТУ. 2003. № 2(24). С. 103-108.

26. Верига Ю. Історичний аспект розвитку Балансу та використання його в аудиті. Вісник Тернопільської академії народного господарства. 2002. № 3. С. 152-156.

27. Дейлі Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку : пер. з англ. Київ : Інтелсфера, 312 с.

28. Digital Economy Report, 2019. Washington, DC. URL: https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2019 (дата звернення: 04.05.2026).

Завантаження

Опубліковано

2026-08-28

Як цитувати

Братчук, Людмила Михайлівна. «РОЗВИТОК ІННОВАЦІЙНИХ ТЕОРІЙ (КОНЦЕПЦІЙ) ТА ЇХ ВПЛИВ НА ОБЛІКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ». ІННОВАЦІЙНА ЕКОНОМІКА, вип. 3, Серпень 2026, с. 236-49, https://doi.org/10.37332/.