ПРЕДМЕТНА СФЕРА БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В ЙОГО ІНСТИТУЦІОНАЛЬНІЙ ТЕОРІЇ
DOI:
https://doi.org/10.37332/Ключові слова:
бухгалтерський облік, предмет бухгалтерського обліку, інституціональна теорія бухгалтерського обліку, соціально-економічний інститут, професійне судження, функції бухгалтерського обліку, парадигма обліку, обліково-інформаційне забезпеченняАнотація
Жук В.М. ПРЕДМЕТНА СФЕРА БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В ЙОГО ІНСТИТУЦІОНАЛЬНІЙ ТЕОРІЇ
Мета. Перегляд предметної сфери бухгалтерського обліку при розгляді його в статусі соціально-економічного інституту та обґрунтування напрямів її інституціонального збагачення в умовах сучасних викликів розвитку науки, професії й трансформації економіки.
Методика дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання, що забезпечує розгляд предметної сфери бухгалтерського обліку в його розвитку, взаємозв’язках і суперечностях у контексті інституціональної теорії. У процесі дослідження застосовано загальнонаукові та спеціальні методи, зокрема індукцію і дедукцію – для узагальнення теоретичних положень та формування логіки дослідження; системний підхід – для комплексного аналізу бухгалтерського обліку як соціально-економічного інституту; метод моделювання – для побудови концептуальних уявлень про трансформацію його предметної сфери; аналіз і синтез – для виявлення структурних елементів і узагальнення наукових підходів; монографічний метод – для поглибленого вивчення наукових праць з досліджуваної проблематики; абстрактно-логічний метод – для теоретичного узагальнення, формулювання висновків і визначення напрямів подальших досліджень. Інформаційну базу становили наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених, досвід професійної діяльності та авторські спостереження.
Результати дослідження. Доведено, що звужене трактування предмета бухгалтерського обліку як відображення фактів господарського життя вже не відповідає сучасному рівню розвитку бухгалтерської науки і практики та послаблює академічний статус обліку в системі економічних наук. Обґрунтовано, що спроби розширити предмет лише через додавання нових об’єктів відображення не усувають теоретичної кризи, а, навпаки, розмивають його наукову сутність. Запропоновано дедуктивну модель інституціонального збагачення предмета бухгалтерського обліку, яка виходить із якісної зміни його функціональної затребуваності: від сервісної функції управління до виконання ширшої соціально-економічної місії. Визначено, що бухгалтерський облік як інститут покликаний забезпечувати довіру, порозуміння і керованість соціально-економічних просторів через професійну інтерпретацію фактів і явищ життєдіяльності суб’єктів господарювання.
Наукова новизна результатів дослідження. Обґрунтовано новий підхід до визначення предмета бухгалтерського обліку на основі інституціональної теорії. Запропоновано його трактування не як техніки відображення господарських операцій, а як вивчення природи обліково-інформаційного забезпечення довіри, порозуміння і керованості соціально-економічних просторів. Дістала подальший розвиток ідея дедуктивного моделювання предметної сфери бухгалтерського обліку.
Практична значущість результатів дослідження. Запропоновані положення можуть бути використані для оновлення сучасної парадигми бухгалтерського обліку, посилення його академічного статусу, розвитку професійної освіти та формування концептуальних моделей обліку, здатних інтегрувати фінансові, нефінансові, соціальні й екологічні аспекти діяльності підприємств.
Ключові слова: бухгалтерський облік, предмет бухгалтерського обліку, інституціональна теорія бухгалтерського обліку, соціально-економічний інститут, професійне судження, функції бухгалтерського обліку, парадигма обліку, обліково-інформаційне забезпечення.
Zhuk V.М. THE SUBJECT AREA OF ACCOUNTING IN ITS INSTITUTIONAL THEORY
Purpose. The aim of the article is to review the subject area of accounting when considering it in the status of a socio-economic institution and to substantiate the directions of its institutional enrichment in the context of modern challenges in the development of science, the profession, and the transformation of the economy.
Methodology of research. The methodological foundation of this study is the dialectical method of cognition, which enables an examination of the subject area of accounting in terms of its development, interrelationships, and contradictions within the context of institutional theory. General scientific and special methods were used in the research process, including induction and deduction – to generalize theoretical propositions and establish the logic of the research; the systemic approach – for a comprehensive analysis of accounting as a socio-economic institution; the modeling method – for constructing conceptual representations of the transformation of its subject area; analysis and synthesis – for identifying structural elements and generalizing scientific approaches; the monographic method – for an in-depth study of scientific works on the subject under investigation; the abstract and logical method – for theoretical generalization, formulation of conclusions, and identification of directions for further research. The information base consisted of scientific works by leading domestic and foreign scholars, professional experience, and the author’s observations.
Findings. It is proven that the narrow interpretation of the subject of accounting as a reflection of the facts of economic life no longer corresponds to the modern level of development of accounting science and practice and weakens the academic status of accounting in the system of economic sciences. It is substantiated that attempts to expand the subject only by adding new objects of reflection do not eliminate the theoretical crisis, but, on the contrary, dilute its scientific essence. The author proposes a deductive model of institutional enrichment of the subject of accounting, which proceeds from a qualitative change in its functional demand: from the service function of management to the fulfillment of a broader socio-economic mission. It was determined that accounting, as an institution, is designed to ensure trust, understanding, and manageability of socio-economic spaces through the professional interpretation of the facts and phenomena of the lives of business entities.
Originality. A new approach to defining the subject of accounting based on institutional theory is substantiated. The article proposes interpreting the subject of accounting not as a technique for reflecting economic transactions, but as a study of the nature of accounting and the information that supports trust, understanding, and the manageability of socio-economic spaces. The idea of deductive modeling of the subject area of accounting has been further developed.
Practical value. The proposed provisions can be used to update the modern accounting paradigm, strengthen its academic status, develop professional education, and form conceptual accounting models capable of integrating financial, non-financial, social, and environmental aspects of enterprise activities.
Key words: accounting, subject of accounting, institutional theory of accounting, socio-economic institute, professional judgment, accounting functions, accounting paradigm, accounting and information support.
Посилання
1. Жук В. М. Розвиток теорії бухгалтерського обліку: інституціональний аспект : монографія. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2018. 408 с.
2. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку : монографія. Київ : Центр учбової літератури, 2007. 453 с.
3. Голов С. Ф., Голубка Я. В., Костюченко В. М., Чижевська Л. В. Теорії та методи бухгалтерського обліку : підручник. Житомир : Видавничий дім «Бук-Друк», 2024. 444 с.
4. Петрук О. М. Гармонізація національних систем бухгалтерського обліку : монографія. Житомир : ЖДТУ, 2006. 420 с.
5. Легенчук С. Ф. Бухгалтерське теоретичне знання: від теорії до метатеорії : монографія. Житомир : ЖДТУ, 2012. 336 с.
6. Паспорти спеціальностей : Постанова президії ВАК України від 14.12.2006 № 31-06/11. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v31-0330-06#Text (дата звернення: 10.10.2025).
7. Результати громадського обговорення намірів МОН запровадити ЄДКІ щодо бакалаврів з обліку і оподаткування. Офіційний сайт ФАБФ. URL: https://federation.faaf.org.ua/novini/245-rezultati-gromadskogo-obgovorennya-namiriv-mon-zaprovaditi-edki-shchodo-bakalavriv-z-obliku-i-opodatkuvannya.html (дата звернення: 10.10.2025).
8. Robbins L. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London : MacMillan & Co., 1932. 142 p.
9. Самуельсон П. Економіка : підручник. Львів : Світ, 1993. 495 c.
10. Безверхий К. Інституціональна модель бухгалтерського обліку в Україні. Бухгалтерський облік і аудит. 2014. № 10. С. 32-41.
11. Бездушна Ю. С. Повоєнна капіталізація національного багатства: обліково-оціночний аспект : монографія. Київ : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2022. 420 с.
12. Бруханський Р. Ф. Бухгалтерський інжиніринг як метод побудови стратегічно орієнтованої системи обліку. Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. 2014. Вип. 10. Том 1. С. 59-66.
13. Василішин С. І. Теоретичні засади розвитку місії та спроможності інституту бухгалтерського обліку в контексті управління економічною безпекою підприємств. Облік і фінанси. 2020. № 1. С. 20-27. DOI: https://doi.org/10.33146/2307-9878-2020-1(87)-20-27.
14. Височан О. С., Яхвак Д. М. Інституціоналізм у сучасній вітчизняній теорії бухгалтерського обліку: історичні витоки та генезис. Причорноморські економічні студії. 2017. Вип. 16. С. 155-161.
15. Канцуров О. О. Інституціональний аспект бухгалтерського обліку : монографія. Київ : ННЦ ІАЕ, 2014. 380 с.
16. Сокіл О. Г. Теоретико-методологічні засади бухгалтерського обліку сталого розвитку сільськогосподарських підприємств : монографія. Мелітополь : ТОВ «Колор Принт», 2018. 454 с.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Статті з відкритим доступом (журнали з відкритим доступом)
Автори, статті яких публікуються у відкритому доступі, зберігають усі права на зміст статей.
Статті з відкритим доступом зобов’язані публікуватись у розділі Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0. Ця ліцензія дозволяє іншим розповсюджувати, редагувати, виправляти та поширювати вашу роботу, якщо вони вказують на ваше авторство. Детальна інформація на сайті Creative Commons: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Дозволи для журналів із відкритим доступом
Якщо стаття опублікована у відкритому доступі під ліцензіями CC BY 4.0 або CC BY-NC 4.0 (що було можливо до 15 грудня 2018 року), користувачі можуть відтворити її відповідно до своїх умов.
Крім того, якщо стаття була опублікована під CC BY-NC 4.0 (ця ліцензія дає право іншим завантажувати ваші твори та ділитися ними з іншими, якщо вони вказують на ваше авторство, але вони не можуть використовувати їх комерційно в будь-якому випадку), використання для таких комерційних цілей вимагає дозволу:
– відтворення вмісту у творі чи продукті, призначених для продажу;
– відтворення у презентаціях, брошурах чи інших маркетингових матеріалах, що використовуються для комерційних цілей;
– розповсюдження контенту для просування або збуту людини, продукту, послуги чи організації;
– обмін текстами та даними з метою створення товарного продукту чи продукту, який отримує вигоду від рекламних надходжень;
– використання контенту комерційною особою чи фізичною особою з метою винагороди, прямо чи опосередковано через продаж, ліцензування, просування чи рекламу;
– посилання на вміст (електронною поштою, веб-сторінкою, портативним електронним пристроєм чи іншим способом) задля конкретної мети збуту чи реклами людини, продукту, курсу, послуги чи організації з комерційною вигодою.
Для отримання більш детальної інформації та запитів дозволу, будь ласка, зв’яжіться з нами.
