НАУКОВІ ЗАСАДИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ АГРАРНОГО УСТРОЮ УКРАЇНИ В УМОВАХ ПОВОЄННОЇ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

Анотація

Жук В.М. НАУКОВІ ЗАСАДИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ АГРАРНОГО УСТРОЮ УКРАЇНИ В УМОВАХ ПОВОЄННОЇ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

Мета. Розробка наукових засад інституційної трансформації аграрного устрою в умовах повоєнних інклюзивних викликів та євроінтеграції України.

Методика дослідження. Методологічною основою дослідження є комплексний міждисциплінарний підхід до вивчення складних соціально-економічних явищ, який інтегрує положення економічної теорії, інституціоналізму, менеджменту, публічного управління та поведінкової економіки. Для досягнення поставленої мети використано метод системного підходу, моделювання, методи аналізу і синтезу, абстрактно-логічний і монографічний методи. У роботі застосовано системний підхід – для дослідження аграрного устрою як цілісної системи інститутів; метод моделювання – для обґрунтування напрямів його трансформації відповідно до стандартів ЄС; аналіз і синтез – для оцінки сучасного стану аграрного сектору та виявлення інституційних обмежень. Абстрактно-логічний метод використано при формуванні теоретичних узагальнень і висновків, монографічний – для вивчення наукових підходів і узагальнення міжнародного досвіду, порівняльний метод – для зіставлення інституційних моделей України та країн ЄС.

Результати дослідження. Доведено, що аграрний устрій доцільно розглядати не як сукупність окремих параметрів розвитку аграрного сектору чи сільських територій, а як цілісний соціально-економічний інститут, у межах якого взаємодіють формальні інститути («правила гри»), неформальні інститути та «організації». Обґрунтовано, що обмеження реформування лише сферою законодавчих і програмних документів не забезпечує глибинних трансформацій, оскільки ігнорує вплив неформальних інститутів, інституційних інтересів та реальну спроможність організацій до реалізації змін. Запропоновано модель аграрного устрою, яка відображає взаємозв’язок між інституційним середовищем, функціоналом організацій, змістом аграрної політики та бажаним порядком соціально-економічної життєдіяльності на сільських територіях. Уточнено зміст понять «аграрний устрій», «модель аграрного устрою» та «державна аграрна політика».

Наукова новизна результатів дослідження. Уперше системно сформовано модель інституту аграрного устрою з виокремленням і взаємоузгодженням його основних складових: неформальних інститутів, формальних інститутів і організацій, функціонал яких розкривається через візію, політику, реформи та управління. Дістало подальший розвиток понятійно-категоріальне забезпечення аграрної політики.

Практична значущість результатів дослідження. Запропонований модельний підхід може бути використаний для вдосконалення державної аграрної політики, її соціалізації та спрямування на реалізацію національних інтересів України в умовах повоєнного відновлення та євроінтеграції. Запропоновані теоретико-методологічні положення створюють основу для розробки селозберігаючих, інклюзивних і проєвропейських моделей розвитку сільських територій.

Ключові слова: інституціональна теорія, аграрний устрій, сільські території, неформальні інститути, формальні інститути, аграрна політика.

Zhuk V.M.  THE SCIENTIFIC PRINCIPLES OF INSTITUTIONAL TRANSFORMATION OF THE AGRARIAN SYSTEM OF UKRAINE IN THE CONDITIONS OF POST-WAR EUROPEAN INTEGRATION

Purpose. The article aims to develop the scientific principles for the institutional transformation of the agrarian system in the conditions of post-war inclusive challenges and Ukraine’s European integration.

Methodology of research. The methodological basis of the study is a comprehensive interdisciplinary approach to the study of complex socio-economic phenomena, integrating the principles of economic theory, institutionalism, management, public administration, and behavioural economics. To achieve the set goal, the systems approach, modelling, methods of analysis and synthesis, and abstract and logical and monographic methods were used. This study employs a systems approach to examine the agricultural system as an integrated set of institutions; a modelling method to justify directions for its transformation in accordance with EU standards; and analysis and synthesis to assess the current state of the agricultural sector and identify institutional constraints. The abstract and logical method was used to formulate theoretical generalizations and conclusions; the monographic method – to study scientific approaches and summarize international experience; and the comparative method – to compare the institutional models of Ukraine and EU countries.

Findings. The article shows that it is advisable to view the agrarian system not as a set of individual parameters for the development of the agricultural sector or rural areas, but as a holistic socio-economic institution in which formal institutions (“rules of the game”), informal institutions, and “organizations” interact. It was substantiated that limiting reform to the legislative and program documents alone does not yield deep transformations, as it ignores the influence of informal institutions, institutional interests, and the real capacity of organizations to implement changes. The author proposes a model of the agrarian system that reflects the relationships among the institutional environment, the functioning of organizations, the content of agrarian policy, and the desired order of socio-economic life in rural areas. The meaning of the concepts of “agrarian system”, “model of agrarian system”, and “state agrarian policy” is clarified.

Originality. For the first time, a model of the agrarian system institute has been systematically formed with the separation and mutual coordination of its main components: informal institutions, formal institutions, and organizations, the functionality of which is revealed through vision, policy, reforms, and management. The conceptual and categorical support for agrarian policy has been further developed.

Practical value. The proposed model approach can be used to improve state agrarian policy, its socialization, and its realization of the national interests of Ukraine in the conditions of post-war reconstruction and European integration. The proposed theoretical and methodological provisions provide the basis for the development of village-preserving, inclusive, and pro-European models of rural area development.

Key words: institutional theory, agrarian system, rural areas, informal institutions, formal institutions, agrarian policy.