БАЗИ ДАНИХ ЯК НОВІТНІ АКТИВИ: КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ТА ВИКЛИКИ ВІДОБРАЖЕННЯ В ОБЛІКУ ТА ЗВІТНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.37332/Ключові слова:
облік, звітність, бази даних, активи даних, визнання, оцінка, стандарти обліку і звітностіАнотація
Бруханський Р.Ф., Спільник І.В., Спільник П.М. БАЗИ ДАНИХ ЯК НОВІТНІ АКТИВИ: КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ТА ВИКЛИКИ ВІДОБРАЖЕННЯ В ОБЛІКУ ТА ЗВІТНОСТІ
Мета. Дослідження концептуальних засад, аналіз проблемних аспектів і викликів визнання, оцінки та відображення баз даних як новітніх активів цифрової економіки у системі бухгалтерського обліку та звітності.
Методика дослідження. У роботі застосовано сукупність загально-наукових методів пізнання (спостереження – для оцінки ролі баз даних у сучасній економіці; порівняння – для виявлення відмінності баз даних від інших нематеріальних активів; узагальнення і систематизація – для виокремлення сутнісних характеристик баз даних як об’єктів обліку; формулювання висновків з проведеного дослідження; логічний та причинно-наслідковий аналіз для виявлення проблемних аспектів облікового визнання та розкриття інформації у звітності, а також критичний огляд для чинних нормативно-правових актів, практики їхнього застосування та пов’язаних з проблемою наукових публікацій) з опорою на дедуктивний підхід. У цілому дослідження має теоретико-аналітичний характер і виконане з використанням кабінетних методів, що дозволило здійснити певні узагальнення та обґрунтувати пропозиції щодо удосконалення стандартизації, розвитку теорії та вдосконалення практики обліку звітування.
Результати дослідження. Задля досягнення визначеної мети проаналізовано роль баз даних у реаліях сучасної економіки; систематизовано асоційовані з ними переваги і основні сутнісні характеристики; за результатами порівняння з іншими нематеріальними активами виявлено принципові їхні відмінності. У ході вивчення і критичного опрацювання норм регламентуючих облік документів, чинної практики відображення баз даних у системі обліку й звітності, а також пов’язаних з проблемою публікацій науковців і практиків на основі логічного та причинно-наслідкового аналізу виявлено низку проблемних аспектів для визнання баз даних як самостійних об’єктів обліку, які зумовлюють подальші виклики можливого застосування що до них облікових процедур. На основі опрацьованих джерел проаналізовані можливості застосування різних підходів до оцінки вартості активів даних та здійснено порівняльну оцінку сценаріїв вибору її методів з врахуванням економічного контексту (приводу для її здійснення). У висновках узагальнено логічний підсумок розгляду про недосконалість традиційних облікових підходів до нетипових новітніх об’єктів та запропоновані можливі варіанти її усунення та визначено перспективи подальших наукових розвідок.
Наукова новизна результатів дослідження. Робота є новим внеском у концептуальне обґрунтування баз даних як самостійного виду новітніх нематеріальних активів, що мають специфічні ознаки порівняно з традиційними об’єктами обліку. Уперше систематизовано сутнісні характеристики баз даних як економічного ресурсу, визначено їхні ключові відмінності від інших нематеріальних активів, а також ідентифіковано проблемні аспекти їх визнання та відображення у фінансовій звітності. На основі критичного аналізу регламентуючих облік документів і пов’язаних публікацій удосконалено методологію обліку баз даних, зокрема шляхом диференціації методів їхньої оцінки відповідно до цілей використання та економічного контексту. Виявлені у ході дослідження проблемні аспекти та можливі подальші виклики для релевантного відображення новітніх цифрових активів зумовили пропозицію щодо необхідності розробки окремих спеціальних або докорінного перегляду чинних регламентуючих облік і звітність документів.
Практична значущість результатів дослідження. Розглянуті положення і пропозиції можуть бути враховані при удосконаленні (розробці) регулюючих облік нормативно-правових документів задля усунення прогалин і неоднозначності у застосуванні стандартів обліку з визнання, оцінки й застосування облікових процедур щодо баз даних, а, отже, ‒ удосконаленню методології обліку та поліпшенню інформаційної цінності фінансової та іншої звітності. Водночас дослідження сприяє теоретичному обґрунтуванню розроблення політики активів даних у практиці корпоративного управління.
Ключові слова: облік, звітність, бази даних, активи даних, визнання, оцінка, стандарти обліку і звітності.
Brukhanskyi R.F., Spilnyk I.V., Spilnyk P.M. DATABASES AS EMERGING ASSETS: CONCEPTUAL PRINCIPLES AND CHALLENGES OF REFLECTION IN ACCOUNTING AND REPORTING
Purpose. The aim of the article is to study the conceptual principles, analyse the problematic aspects and challenges of recognizing, assessing and reflecting of databases as emerging assets of the digital economy in the accounting and reporting system.
Methodology of research. The work uses a set of general scientific cognition methods (observation – to assess the role of databases in the modern economy; comparison – to identify the differences between databases and other intangible assets; generalization and systematization – to identify the essential characteristics of databases as accounting objects; formulation of conclusions from the conducted research; logical and cause-and-effect analysis to identify problematic aspects of accounting recognition and disclosure of information in reporting, as well as a critical review of current regulatory legal acts, the practice of their application and scientific publications related to the problem) based on a deductive approach. In general, the study is of a theoretical and analytical nature and was carried out using desk methods, which allowed us to make certain generalizations and substantiate proposals for improving standardization, developing the theory and improving the practice of accounting and reporting.
Findings. The role of databases in the realities of the modern economy was analysed in order to achieve the specified goal; the advantages and main essential characteristics associated with them were systematized; based on the results of comparison with other intangible assets, their fundamental differences were revealed. In the course of studying and critically examining the norms regulating the accounting of documents, the current practice of displaying databases in the accounting and reporting system, as well as publications of scientists and practitioners related to the problem, based on logical and cause-and-effect analysis, a number of problematic aspects were identified for recognizing databases as independent accounting objects, which lead to further challenges in the possible application of accounting procedures to them. Based on the sources studied, the possibilities of applying different approaches to assessing the value of data assets were analysed and a comparative assessment of scenarios for choosing its methods was carried out, taking into account the economic context (the reason for its implementation). The logical conclusion of the consideration about the imperfection of traditional accounting approaches to atypical new objects was summarized in the article. The possible options for its elimination were proposed and prospects for further scientific exploration were identified.
Originality. The work is a new contribution to the conceptual substantiation of databases as an independent type of new intangible assets that have specific features compared to traditional accounting objects. For the first time, the essential characteristics of databases as an economic resource were systematized, their key differences from other intangible assets were determined, and problematic aspects of their recognition and reflection in financial reporting were identified. Based on a critical analysis of accounting regulatory documents and related publications, the methodology for accounting for databases was improved, in particular by differentiating methods for their assessment according to the purposes of use and economic context. The problematic aspects identified during the study and possible further challenges for the relevant reflection of new digital assets have led to a proposal for the need to develop separate special or radical revision of the current accounting and reporting regulatory documents.
Practical value. The considered provisions and proposals can be taken into consideration when improving (developing) regulatory documents governing accounting in order to eliminate gaps and ambiguities in the application of accounting standards for the recognition, evaluation and application of accounting procedures for databases, and, consequently, to improve the accounting methodology and improve the information value of financial and other reporting. At the same time, the study contributes to the theoretical substantiation of the development of data asset policy in the practice of corporate governance.
Key words: accounting, reporting, databases, data assets, recognition, evaluation, accounting and reporting standards.
Посилання
1. Smith M. With the right strategy and governance, your company’s data can become a valuable asset. TEKSystems. 2023. URL: https://www.teksystems.com/en/insights/article/data-as-an-asset (дата звернення: 10.08.2025).
2. Ellencweig B., Cruz G. and Kamalnath V. with Frade M. Intelligence at scale: Data monetization in the age of gen AI. McKinsey Bussines Building. July 31, 2025. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/business-building/our-insights/intelligence-at-scale-data-monetization-in-the-age-of-gen-ai# (дата звернення: 10.08.2025).
3. Gao X., Liu J., Lu H. Accounting for data assets. SSRN, 2025. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5164215.
4. Davenport T. H., Harris J. G. Competing on analytics: The new science of winning. Harvard Business School Press, 2007. 240 p.
5. Brynjolfsson E., McAfee A. The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York : W. W. Norton & Company, 2014. 320 p.
6. Daum J. H. Intangible assets and value creation. John Wiley & Sons, 2002. 448 p.
7. Lev B., Daum J. H. The Dominance of Intangible Assets: Consequences for Enterprise Management and Corporate Reporting. Measuring Business Excellence. 2004. Vol. 8. № 1. P. 6-17. DOI: 10.1108/13683040410524694.
8. Conceptual Framework for Financial Reporting. IFRS Foundation, 2018. 86 р.
9. IAS 38: Intangible Assets. IFRS Foundation, 2004. 36 р.
10. Accounting Standards Codification (ASC) 350: Intangibles – Goodwill and other. FASB, 2021. 42 р.
11. Нематеріальні активи : Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8, затв. Наказом Міністерства фінансів України № 242 від 18.10.1999 р. (зі змінами і доповненнями). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99#Text (дата звернення: 27.05.2025).
12. IFRS 13: Fair Value Measurement. IFRS Foundation, 2011. 48 p.
13. Lev B. Sharpening the intangibles edge. Harvard Business Review. June, 2004. P. 109-116. URL: https://hbr.org/2004/06/sharpening-the-intangibles-edge (дата звернення: 27.05.2025).
14. Lev B. Intangible Assets: Concepts and Measurements. Encyclopedia of Social Measurement. Elsevier Inc., 2005. Vol. 2. P. 299-305.
15. Damodaran A. The dark side of valuation: Valuing young, distressed, and complex businesses. 3rd ed. Pearson FT Press. 2018. 800 р.
16. Reilly R., Schweihs R. Guide to intangible asset valuation. Wiley, 2014. 747 p.
17. Hussinki H., King T., Dumay J., Steinhöfel E. Accounting for intangibles: a critical review. Journal of Accounting Literature. 2025. Vol. 47. № 5. P. 27-51. DOI: https://doi.org/10.1108/JAL-05-2022-0060.
18. Barker R., Lennard A., Penman S., Teixeira A. Accounting for intangible assets: Suggested solutions. Accounting and Business Research. 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2021.1938963.
19. Wixom B. H., Ross J. W. Accounting for data assets: Understanding the value of data. MIT Sloan Management Review. 2017. Vol. 58. № 3. P. 18-25.
20. Corrado C., Haskel J., Iommi M., Jona-Lasinio C. Measuring data as an asset: Framework, methods and preliminary estimates. OECD Economics Department Working Papers. 2022. № 1731. DOI: 10.1787/b840fb01-en.
21. Allemann G. Accounting for data as an asset: strategies for effective financial reporting and decision-making in the information age. Master Data Management. September 2023. URL: https://blog.masterdata.co.za/2023/09/08/accounting-for-data-as-an-asset-strategies-for-effective-financial-reporting-and-decision-making-in-the-information-age (дата звернення: 25.06.2025).
22. Walsh A.-M. Data as an asset: consequences for financial reporting. Accounting Horizons. 2019. Vol. 33. № 2. P. 85-102. DOI: https://doi.org/10.2308/acch-52237.
23. Lubbe G. T., Steyn G. H. The valuation of information assets: a review and research agenda. Journal of Business Research. 2020. Vol. 112. P. 342-356. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.04.012.
24. Recognition and evaluation of data as intangible assets / Xiong F., Xie M., Zhao L., Li C., Fan X. SAGE Open. 2022. Vol. 12. № 2. DOI: https://doi.org/10.1177/21582440221094600.
25. El-Tawy N., Abdel-Kader M. Accounting recognition of information as an asset. Journal of Information Science. 2012. Vol. 39. № 3. P. 333-345. DOI: https://doi.org/10.1177/0165551512463648.
26. Li Y. Concepts, accounting treatment and pricing of data assets. Journal of Economic Insights. 2024. Vol. 1. № 1. P. 26-40. DOI: https://doi.org/10.70693/jei.v1i1.93.
27. Zhang Q. An introduction to accounting recognition and measurement of data assets. Academic Journal of Business & Management. 2023. Vol. 5. № 15. P. 136-140. DOI: https://doi.org/10.25236/AJBM.2023.051521.
28. Financial reporting developments: а comprehensive guide. Intangibles ‒ goodwill and other. EY. August 2025. URL: https://www.ey.com/content/dam/ey-unified-site/ey-com/en-us/technical/accountinglink/documents/ey-frdbb1499-08-25-2025.pdf (дата звернення: 26.08.2025).
29. Better information on intangibles. Which is the best way to go? Recommendations and Feedback Statement. EFRAG. 2021. URL: https://surl.lu/dzotyx (дата звернення: 14.07.2025).
30. Нашкерська Г. В. Активи інформаційних технологій: ідентифікація, інтеграція і відображення в обліку. Економіка України. 2023. № 5. С. 35-50.
31. Нашкерська Г. Обмеження визнання інформації активом у бухгалтерському обліку. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics. 2023. № 4. С. 479-492. URL: https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/3574 (дата звернення: 21.07.2025).
32. Derun I., Mysaka H. Digital assets in accounting: the concept formation and the further development trajectory. Economic Annals-XXI. 2022. Vol. 195. № 1-2. P. 59-70. DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V195-06.
33. Brukhanskyi R., Spilnyk I. Cryptographic objects in the accounting system. Proceedings of the 9th International Conference IEEE Advances in Computing and Information Technology (ACIT’2019). 2019. P. 384-387. DOI: https://doi.org/10.1109/ACIT.2019.8780073.
34. Digital accounting: Innovative technologies cause a new paradigm / Spilnyk I., Brukhanskyi R., Struk N., Kolesnikova O., Sokolenko L. Independent Journal of Management & Production. 2022. Vol. 13. № 3. P. 215-224. DOI: https://doi.org/10.14807/ijmp.v13i3.1991.
35. Водоп’янова О. Нематеріальні активи в обліку підприємства. Дебет-Кредит. 2012. № 48. URL: https://online.dtkt.ua/2012/48/62891 (дата звернення: 22.06.2025).
36. Канарьова Н. База даних як предмет договору послуг. Дебет-Кредит. 2018. № 41-42. URL: https://online.dtkt.ua/2018/41-42/60360 (дата звернення: 24.06.2025).
37. Касаткін С. Нематеріальні активи: визначення та визнання. Дебет-Кредит. 2013. № 1. URL: https://online.dtkt.ua/2013/01/41389 (дата звернення: 24.06.2025).
38. Пантюхова А. Бухгалтерський облік права на використання баз даних. ProPodatki. 05.04.2024 URL: https://propodatki.com.ua/qa_post/buhgalterskyj-oblik-prava-na-vykorystannya-baz-danyh/ (дата звернення: 25.06.2025).
39. Харламова О. Облік нематеріальних активів: важливі аспекти та практичні поради. Агентство з міжнародних стандартів фінансової звітності. 19.09.2024. URL: https://amsfo.com.ua/oblik-nematerialnykh-aktyviv/ (дата звернення: 25.06.2025).
40. Thompsett L. Swift Deploys AI to Combat Cross-Border Payment Fraud. FinTech Magazine. 17.10.2024. URL: https://fintechmagazine.com/articles/swift-deploys-ai-to-combat-cross-border-payment-fraud (дата звернення: 23.07.2025).
41. IBM’s Health Analytics and Clinical Decision Support / Kohn M. S., Sun J., Kwan D., Hu J., LaBresh K. A. Yearbook of Medical Informatics. 2014. Vol. 23. № 1. P. 154-162. DOI: 10.15265/IY-2014-0002 (дата звернення: 23.07.2025).
42. How retailers can use data to drive business strategy. Forbes. 03.09.2020. URL: https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2020/09/03/how-retailers-can-use-data-to-drive-business-strategy (дата звернення: 23.07.2025).
43. Liachovičius E., Šabanovič E., Skrickij V. Freight rate and demand forecasting in road freight transportation using econometric and artificial intelligence methods. Transport. 2023. Vol. 38. No. 4. P. 231-242.
44. SAP & McKinsey: Our collaboration. McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/about-us/overview/alliances-and-acquisitions/sap-and-mckinsey (дата звернення: 22.07.2025).
45. International Organization for Standardization. ISO/IEC 2382:2015. Information technology. Vocabulary. ISO. 2015.
46. IASB Update – May 2025. IFRS Foundation. 2025. URL: https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/iasb/2025/iasb-update-may-2025 (дата звернення: 27.06.2025).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Статті з відкритим доступом (журнали з відкритим доступом)
Автори, статті яких публікуються у відкритому доступі, зберігають усі права на зміст статей.
Статті з відкритим доступом зобов’язані публікуватись у розділі Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0. Ця ліцензія дозволяє іншим розповсюджувати, редагувати, виправляти та поширювати вашу роботу, якщо вони вказують на ваше авторство. Детальна інформація на сайті Creative Commons: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Дозволи для журналів із відкритим доступом
Якщо стаття опублікована у відкритому доступі під ліцензіями CC BY 4.0 або CC BY-NC 4.0 (що було можливо до 15 грудня 2018 року), користувачі можуть відтворити її відповідно до своїх умов.
Крім того, якщо стаття була опублікована під CC BY-NC 4.0 (ця ліцензія дає право іншим завантажувати ваші твори та ділитися ними з іншими, якщо вони вказують на ваше авторство, але вони не можуть використовувати їх комерційно в будь-якому випадку), використання для таких комерційних цілей вимагає дозволу:
– відтворення вмісту у творі чи продукті, призначених для продажу;
– відтворення у презентаціях, брошурах чи інших маркетингових матеріалах, що використовуються для комерційних цілей;
– розповсюдження контенту для просування або збуту людини, продукту, послуги чи організації;
– обмін текстами та даними з метою створення товарного продукту чи продукту, який отримує вигоду від рекламних надходжень;
– використання контенту комерційною особою чи фізичною особою з метою винагороди, прямо чи опосередковано через продаж, ліцензування, просування чи рекламу;
– посилання на вміст (електронною поштою, веб-сторінкою, портативним електронним пристроєм чи іншим способом) задля конкретної мети збуту чи реклами людини, продукту, курсу, послуги чи організації з комерційною вигодою.
Для отримання більш детальної інформації та запитів дозволу, будь ласка, зв’яжіться з нами.