РОЗВИТОК ТА СТАНОВЛЕННЯ КОНКУРЕНЦІЇ

Ярослав Анатолійович Сушарник, Алла Михайлівна Місько

Анотація


Сушарник Я.А., Місько А.М. РОЗВИТОК ТА СТАНОВЛЕННЯ КОНКУРЕНЦІЇ

Мета. Аналіз та узагальнення поглядів вчених щодо трактування понять «конкуренція», «конкурентоспроможність» на основі їх історичного генезису та формування відповідних концепцій.

Методика дослідження. Підґрунтям дослідження слугували наукові напрацювання дослідників-економістів. Для досягнення поставленої мети використано наступні методи: аналітичний (при аналізі історичного шляху поняття конкуренції); узагальнення (при зведенні даних по конкуренції з метою виявлення закономірностей її історичного розвитку); оцінки та умовиводу (для підведення підсумків з проведеного історичного аналізу).

Результати дослідження. Досліджено історичні аспекти розвитку поняття «конкуренція». Розглянуто зміну підходів до трактування його сутності різними вченими. Встановлено взаємозв’язок понять «конкуренція» та «конкурентоспроможність». Розглянуто рівні конкурентоспроможності – підприємства, галузі, економіки. Виходячи із різноманітності загальноприйнятих визначень категорії конкурентоспроможності, встановлено визначальні риси цього поняття - порівняльний характер та часовий характер (динамічність). Охарактеризовано основні елементи, які становлять сутність конкурентоспроможності та особливості впливу на неї соціальних інститутів. Запропоновано авторське тлумачення поняття «конкурентоспроможність».

Наукова новизна результатів дослідження. Набуло подальшого розвитку трактування поняття «конкурентоспроможність». Зокрема, в авторському розумінні під конкурентоспроможністю запропоновано розуміти економічну силу проти конкурентів на світовому ринку, де продукція, послуги, люди та інновації вільно рухаються, незважаючи на географічні кордони.

Практична значущість результатів дослідження. Результати проведеного дослідження можуть стати підґрунтям подальших наукових розвідок.

Ключові слова: конкуренція, прибуток, конкурентоспроможність, дефініція, концепція, економіка, конкурентна перевага.

 

Сушарник Я.А., Мисько А.М. РАЗВИТИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ

Цель. Анализ и обобщение взглядов ученых относительно трактовки понятий «конкуренция», «конкурентоспособность» на основе их исторического генезиса и формирования соответствующих концепций.

Методика исследования. Основой исследования послужили научные наработки исследователей-экономистов. Для достижения поставленной цели использованы следующие методы: аналитический (при анализе исторического пути понятия конкуренции); обобщения (при сведении данных по конкуренции с целью выявления закономерностей ее исторического развития); оценки и умозаключения (для подведения итогов проведенного исторического анализа).

Результаты исследования. Исследованы исторические аспекты развития понятия «конкуренция». Рассмотрено изменение подходов к трактовке его сущности разными учеными. Установлена взаимосвязь понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность». Рассмотрены уровни конкурентоспособности – предприятия, отрасли, экономики. Исходя из разнообразия общепринятых определений категории конкурентоспособности, установлены определяющие черты этого понятия - сравнительный характер и временной характер (динамичность). Охарактеризованы основные элементы, которые составляют сущность конкурентоспособности и особенности воздействия на нее социальных институтов. Предложено авторское толкование понятия «конкурентоспособность».

Научная новизна результатов исследования. Получила дальнейшее развитие трактовка понятия «конкурентоспособность». В частности, в авторском понимании под конкурентоспособностью предложено понимать экономическую силу против конкурентов на мировом рынке, где продукция, услуги, люди и инновации свободно двигаются, несмотря на географические границы.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты проведенного исследования могут стать основой дальнейших научных разведок.

Ключевые слова: конкуренция, прибыль, конкурентоспособность, дефиниция, концепция, экономика, конкурентное преимущество.

 

Susharnyk Ya.A., Misko A.M. DEVELOPMENT AND ESTABLISHMENT OF COMPETITION

Purpose. The aim of the article is the analysis and generalization of scientists' views on the interpretation of the concepts of “competition”, “competitiveness” based on their historical genesis and the formation of relevant concepts.

Methodology of research. The basis of the study was the scientific experience of researchers-economists. The following methods are used to achieve this goal, in particular: analytical (when analysing the historical path of the concept of competition); generalization (when compiling competition data to identify patterns of its historical development); estimates and conclusions (to summarize the historical analysis).

Findings. The historical aspects of the development of the concept of “competition” are investigated. The change of approaches to interpretation of its essence by different scientists is considered. The concept of “competition” and “competitiveness” has been established. The levels of competitiveness are considered – enterprises, industries and economies. The defining features of this concept - comparative and temporal (dynamic) have been identified based on the variety of generally accepted definitions of the competitiveness category. The basic elements that make up the essence of competitiveness and peculiarities of influence of social institutions on it are characterized. The author's interpretation of the concept of “competitiveness” is offered.

Originality. The concept of “competitiveness” has been further developed. In particular, in the author's sense of competitiveness, it is proposed to understand the economic power against competitors in the world market, where products, services, people and innovations move freely, regardless of geographical boundaries.

Practical value. The results of the study may be the basis for further scientific exploration.

Key words: competition, profit, competitiveness, definition, concept, economy, competitive advantage.

Ключові слова


Ключові слова: конкуренція, прибуток, конкурентоспроможність, дефініція, концепція, економіка, конкурентна перевага.

Повний текст:

PDF

Посилання


Александров І. О., Бурук Г. П. Еволюція дефініції конкурентоспроможності продукції. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2010. № 2. С. 89-99.

Гохберг О. Ю. Конкурентоспроможність бізнесу: теоретико-методологічні основи аналізу. Вісник Львівської державної фінансової академії. 2010. № 18. С. 50-56.

Злупко С. М. Історія економічної теорії: навчальний посібник. Київ : Знання, 2005. 719 с.

Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / пер. с франц. Санкт-Петербург, 1996. 440 с.

Маркс К. Капитал : в 4 т. / пер. с нем. И. Степанова-Сковорода. Ленинград : 2-я типография «Печатный Двор» им. А.И. Горького. Главполиграфиздата при Совете Министров СССР. 1951. Т. 3. 932 с.

Маршалл А. Теория политической экономии. Принципы экономической науки : в 3-х т. / пер. с англ. Москва : Изд-во «Прогресс», 1993. Том 1. 432 с.

Побережець Н. Б. Оцінка конкурентоспроможності олійної галузі України на світовому ринку. Вісник Харківського НАУ ім. В. В. Докучаєва. Серія «Економіка АПК і природокористування». 2009. № 11. URL: http:/www.nbuv.gov.ua/portalChemBiol/Vkhnauekon/2009II/pdf/II43.pdf (дата звернення: 14.01.2020).

Портер М. Э. Конкуренция / пер. с англ. под ред. Я. В. Заболоцкого. Москва : Издательский дом «Вильямс», 2002. 496 с.

Про захист економічної конкуренції : Закон України від 11.01.2001 № 2210-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2210-14 (дата звернення: 14.01.2020).

Рикардо Д. Сочинения. Начала политической экономии и налогового обложения. Москва, 1955. Том І. 360 с.

Тарнавська Н. П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика. Тернопіль : Економічна думка, 2008. 570 с.

Траут Джек, Райс Эл Позиционирование: битва за умы. Санкт-Петербург, 1981. 320 с.

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / пер. с англ. под ред. У. У. Бартли. Москва : Новости, 1992. 302 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Москва : Экономика, 1996. 351 с.

Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика : учебно-практ. пособие. 3-е изд. испр. и доп. Москва : ГНОМ и Д, 2001. 304 с.

Ядгаров Я. С. История экономических учений : учебник для вузов. Москва : ИНФРА-М, 2001. 478 с.

Andreoni V., Miola A. Competitiveness and Sustainable Development Goals 2016 / Publications Office 669 of the European Union, Luxembourg, 2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/ 312211460_Competitiveness_and_Sustainable_Development_Goals (дата звернення: 15.01.2020).

Buckley P. J. Measures of International Competitiveness: A Critical Survey. Journal of Marketing Management. 1988. Vol. 4 (2). P. 175-200.

Chao-Hung W., Li-Chang H. The influence of dynamic capability on performance in the high technology industry: The moderating roles of governance and competitive posture. African Journal of Business Management. 2010. No. 4 (5). URL: https://www.researchgate.net/publication/ 268273528_The_influence_of_dynamic_capability_on_performance_in_the_high_technology_industry_The_moderating_roles_of_governance_and_competitive_posture (дата звернення: 15.01.2020).

Christos Sigalas Competitive advantage: the known unknown concept. Management Decision. 2015. Vol. 53. P. 2004-2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/ 283449416_Competitive_advantage_the_known_unknown_concept (дата звернення: 15.01.2020).

Explore the Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/ spellcheck/english/?q=competetion (дата звернення: 15.01.2020).

Latruffe L. Competitiveness, Productivity and Efficiency in the Agricultural and Agri-Food Sectors. OECD : Paris, France, 2010. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5km91nkdt6d6-en.pdf?expires=1581880154&id=id&accname=guest&checksum=72C4EC7FF5C10F26872B221A86FE0F7F (дата звернення: 15.01.2020).

Martin L., Westgren R., Durren van E. Agribusiness Competitiveness across National Boundaries. The American Journal of Agricultural Economics. December 1991. P. 1456-1464.

Michael E. Porter, Jan W. Rivkin Prosperity at Risk: Findings of Harvard Business School’s Survey on U.S. Competitiveness. Harvard Business School, January 2012. URL: https://www.hbu.edu/competitiveness/Documents/hbscompsurvey.pdf (дата звернення: 15.01.2020).

Overseas Trade: Select Committee Report HL Deb. 03 December 1985. Vol. 468. URL: https://api.parliament.uk/historic-hansard/lords/1985/dec/03/overseas-trade-select-committee-report (дата звернення: 15.01.2020).

Porter M., Ketels C., Delgado M. The Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Business Competitiveness Index. In: WEF, The Global Competitiveness Report 2007–2008. WEF, Geneva, 2008. P. 51-96.

Sraffa P. The Laws of Returns under Competitive Conditions. Economic Journal. 1926. Vol. 36. P. 530-535.

Trоut Jack. The Positioning Era Cometh. Advertising age features. 24.04.1972. P. 35-38.

Wanyamah Eric International Economics. URL: https://www.academia.edu/ 16820550/Competitiveness (дата звернення: 15.01.2020).




DOI: https://doi.org/10.37332/2309-1533.2020.1-2.6

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Creative Commons License

Інноваційна економіка 2006 – 2020