ФІНАНСОВА ВРАЗЛИВІСТЬ DEFI-ПРОТОКОЛІВ КРЕДИТУВАННЯ БЕЗ КРЕДИТОРА ОСТАННЬОЇ ІНСТАНЦІЇ

Анатолій Іванович Гуцуляк

Анотація


Гуцуляк А.І. ФІНАНСОВА ВРАЗЛИВІСТЬ DEFI-ПРОТОКОЛІВ КРЕДИТУВАННЯ БЕЗ КРЕДИТОРА ОСТАННЬОЇ ІНСТАНЦІЇ

Мета. Вивчення характерних особливостей архітектури протоколів кредитування DeFi та особливостей існування депозитно-кредитної інституції без технічних посередників, дослідження можливості функціонування DeFi в період підвищеної волатильності без кредитора останньої інстанції, визначення перешкод інтегрування в сучасну банківську систему.

Методика дослідження. При здійсненні дослідження застосовувались загальнонаукові методи дослідження та спеціальні методи, зокрема: індукція та дедукція ‒ на етапі збору первинних даних та їх аналізу; порівняльний ‒ для порівняння ситуації краху Terra UST та Silicon Valley Bank; абстрактно-логічний – в процесі формулювання висновків; описово-аналітичний, творчо-критичний, економічного аналізу.

Результати дослідження. Досліджено характерні особливості протоколів децентралізованого кредитування. Ідентифіковано основні складові частини архітектури DeFi. Виокремлено ключову позитивну особливість ‒ розумні угоди. Розкрито наявні проблеми ринку децентралізованого кредитування. Визначено чинники, які здатні спровокувати фінансову дестабілізацію на криптовалютному кредитному ринку.

Наукова новизна результатів дослідження. В результаті проведеного аналізу основних чинників краху кредитного протоколу Terra та стейблкоїна UST розкрито наявні проблеми ринку децентралізованого кредитування, а також визначено критичну необхідність заснування в теперішній архітектурі DeFi інституції, яка буде відігравати роль кредитора останньої інстанції. Ідентифіковано спільні проблеми, які є причиною нестабільності як в класичній банківській системі, так і на ринку криптокредитування.

Практична значущість результатів дослідження. Основні положення статті можуть бути використані для кращого розуміння особливостей екосистеми децентралізованого кредитування, а також ризиків, які несе сама її архітектура. Зроблені висновки й рекомендації в роботі, на основі аналізу банкрутства екосистеми Terra, можуть бути корисними для проєктів, які планують емітувати власний алгоритмічний стейблкоїн. Обґрунтовано критичну необхідність існування міжмережевого кредитора в DeFi, який буде в моменти підвищеної волатильності на фінансових ринках виступати як інститут гарантування збереження активів користувачами та запобіжник від поширення паніки на весь ринок. Українські банки, опираючись на матеріали статті та в умовах дефіциту кваліфікованих кадрів, можуть почати глибше вивчати можливості інтеграції розумних угод в процедури видачі кредитів. Для зниження рівня необхідності застави, яка перевищує розмір позики, запропоновано впровадження DID-технології в протоколи кредитування, що дозволить формувати кредитну історію позичальників. В результаті зроблених висновків за результатами дослідження визначена необхідність поглиблення взаємодії з реальною економікою, через вивчення можливості пришвидшення процесів токенізації класичних активів з подальшим їх використанням у вигляді застави в протоколах кредитування. Результати роботи можуть стати підґрунтям для подальших наукових досліджень можливостей інтеграції DeFi архітектури чи окремих її фрагментів в класичну банківську систему.

Ключові слова: DeFi, децентралізоване кредитування, пул ліквідності, Terra, LUNA, UST, стейблкоїн, криптоактиви, SVB.

 

Gutsuliak A.I. FINANCIAL FRAGILITY OF DEFI LENDING PROTOCOLS WITHOUT A LENDER OF LAST RESORT

Purpose. To study the characteristic features of the architecture of DeFi lending protocols, to study the possibility of the existence of a depository institution without technical intermediaries, to study the possibility of DeFi functioning in a period of high volatility without a lender of last resort, to identify obstacles to integration into the modern banking system.

Methodology of research. The study used general scientific research methods and special methods, in particular: induction and deduction - at the stage of collecting primary data and analyzing them, comparative (to compare the situation of the Terra UST and Silicon Valley Bank collapse), abstract-logical - in the process of formulating conclusions, descriptive-analytical, creative-critical, graphic, economic analysis.

Findings. The characteristic features of decentralized lending protocols are investigated. The main components of the DeFi architecture are identified. The key positive feature is highlighted - smart contracts. The existing problems of the decentralized lending market are revealed. The factors that can provoke financial destabilization in the cryptocurrency credit market are identified.

Originality. As a result of the analysis of the main factors behind the collapse of the Terra credit protocol and the UST stablecoin, the existing problems of the decentralized lending market are revealed, and the critical need to establish a DeFi institution in the current architecture, which will play the role of a lender of last resort, is identified. The author identifies common problems that cause instability in both the classical banking system and the cryptocurrency market.

Practical value. The main provisions of the article can be used to better understand the features of the decentralized lending ecosystem, as well as the risks posed by its very architecture. The conclusions and recommendations made in the paper, based on the analysis of the Terra ecosystem bankruptcy, may be useful for projects that plan to issue their own algorithmic stablecoin. The article substantiates the critical need for an inter-network lender in DeFi, which will act as an institution to guarantee the safety of users' assets and prevent the spread of panic to the entire market in times of increased volatility in financial markets. Based on the materials in this article and given the shortage of qualified personnel, Ukrainian banks can begin to explore the possibilities of integrating smart contracts into their lending procedures. In order to reduce the need for collateral exceeding the loan amount, the author proposes to introduce DID technology into lending protocols, which will allow forming the credit history of borrowers. As a result of the conclusions drawn from the study, the need to deepen interaction with the real economy has been identified, through deepening the study of the possibility of accelerating the processes of tokenization of classical assets with their subsequent use as collateral in lending protocols. The results of this work may become the basis for further research on the possibilities of integrating DeFi architecture or its individual fragments into the classical banking system.

Key words: DeFi, decentralized lending, liquidity pool, Terra, LUNA, UST, stablecoin, crypto assets, SVB.

Ключові слова


DeFi, децентралізоване кредитування, пул ліквідності, Terra, LUNA, UST, стейблкоїн, криптоактиви, SVB.

Повний текст:

PDF

Посилання


Future Market Insights Global and Consulting, Peer-to-Peer Lending Market Surges to US$ 1709.6 Billion by 2034, Driven by Growing Demand and Reduced Operating Costs. 2024. April 18. URL: https://yhoo.it/3XLsrWE (дата звернення: 02.07.2024).

Aramonte Sirio, Wenqian Huang, Andreas Schrimpf. DeFi risks and the decentralisation illusion. 2021. URL: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt2112b.pdf (дата звернення: 02.07.2024).

Carapella Francesca, Edward Dumas, Jacob Gerszten, Nathan Swem, Larry Wall. Decentralized Finance (DeFi): Transformative Potential & Associated Risks. Finance and Economics Discussion Series (FEDS). 2022. URL: https://www.federalreserve.gov/econres/feds/decentralized-finance-defi-transformative-potential-and-associated-risks.htm (дата звернення: 02.08.2024).

Yaish Aviv, Saar Tochner, Aviv Zohar. Blockchain Stretching & Squeezing: Manipulating Time for Your Best Interest. In: Proceedings of the 23rd ACM Conference on Economics and Computation. EC ’22. 2022. Boulder, CO, USA, P. 65–88.

Auer Raphael, Giulio Cornelli, Sebastian Doerr, Jon Frost, Leonardo Gambacorta. Crypto trading and Bitcoin prices: evidence from a new database of retail adoption. BIS Working Papers. 2023. № 1049. URL: https://www.bis.org/publ/work1049.htm (дата звернення: 02.07.2024).

Yip Ronald. An Event Study on the May 2022. Stablecoin Market Crash 2022. 09. URL: https://www.hkma.gov.hk/media/eng/publication-and-research/research/research-memorandums/2022/RM09-2022.pdf (дата звернення: 02.07.2024).

FINMA Annual report 2021, URL: https://bit.ly/4grIAI1 (дата звернення: 02.07.2024).

Fintech News. The DeFi revolution, September 2022. 6. URL: https://www.fintechnews.org/the-defi-revolution/ (дата звернення: 02.07.2024).

Coinmarketcap token price. URL: https://coinmarketcap.com/ (дата звернення: 02.07.2024).

FRED Monetary Base: TOTAL from 15.10.2000 to 1.07.2024. URL: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=1tnBY (дата звернення: 02.07.2024).

Crypto Fundraising Analytics Dashboard, URL: https://cryptorank.io/funding-analytics (accessed September 12, 2024).

Decentralized Finance (DeFi) Ecosystem. URL: https://tokeny.com/defi-ecosystem/ (дата звернення: 02.07.2024).

Total Value Locked DeFi, URL: https://defillama.com/ (дата звернення: 02.07.2024).

Annual report of the National Bank of Ukraine 2023, URL: https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/annual_report_2023.pdf?v=7 (дата звернення: 02.07.2024).

AAVE V3 Gas Spent Checker, URL: https://dune.com/KARTOD/AAVE-and-gas-price (дата звернення: 02.07.2024).

Aave variable borrow rates, URL: https://dune.com/queries/26560/54696 (дата звернення: 02.07.2024).

Office of Financial Research, URL: https://www.financialresearch.gov/short-term-funding-monitor/market-digests/collateral/chart-6/ (дата звернення: 02.07.2024).

Kevin Clark, Adam Copeland, R. Jay Kahn, Antoine Martin, Mark Paddrik, Benjamin Taylor. Intraday Timing of General Collateral Repo Markets. Federal Reserve Bank of New York Liberty Street Economics, 2021. July 14. URL: https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2021/07/intraday-timing-of-general-collateral-repo-markets (дата звернення: 02.07.2024).

Historical Snapshot 24 April 2022. CoinMarketCap. 2022. URL: https://coinmarketcap.com/historical/20220424/ (дата звернення: 02.07.2024).

Binance news 2022-04-06. URL: https://bit.ly/3zpw8rF (дата звернення: 02.07.2024).

Transaction Details Swap 85,001,010 $UST to 84,509,387 $USDC ($84,969,985), URL: https://etherscan.io/tx/0xaa23df48c53f221d0e8ac60ffc9e69340f3e8948fcdc936f3aee9c887d802abb (дата звернення: 02.07.2024).

Terra UST price, URL: https://coinmarketcap.com/currencies/terrausd/ (дата звернення: 02.07.2024).

Сoinglass Liquidation data, URL: https://www.coinglass.com/LiquidationData (дата звернення: 02.07.2024).

Review of the Federal Reserve’s Supervision and Regulation of Silicon Valley Bank - April 2023 URL: https://www.federalreserve.gov/publications/2023-April-SVB-Evolution-of-Silicon-Valley-Bank.htm (дата звернення: 02.07.2024).

Finance SVB customers tried to withdraw nearly all the bank’s deposits over two days, Fed’s Barr testifies URL: https://www.cnbc.com/2023/03/28/svb-customers-tried-to-pull-nearly-all-deposits-in-two-days-barr-says.html (дата звернення: 02.07.2024).

Google trends 2.03.2023-31.03.2023, URL: https://bit.ly/3XOv1v9 (дата звернення: 02.07.2024).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Creative Commons License

Інноваційна економіка 2006 – 2025