ІННОВАЦІЙНА ЕКОНОМІКА

Кравчук Н.Я., Николайчук М.Г. РОЛЬ ПУБЛІЧНОЇ ДИПЛОМАТІЇ В УМОВАХ СУЧАСНОЇ ГЕОПОЛІТИЧНОЇ ТА ГЕОЕКОНОМІЧНОЇ ФРАГМЕНТАЦІЇ СВІТУ

Мета. Наукове обґрунтування сутності поняття «публічна дипломатія» та її ролі в умовах геополітичної та геоекономічної фрагментації світу, у тому числі з урахуванням сучасних реальних та потенційних глобальних викликів і загроз; окреслення векторів та інструментів публічної дипломатії України.

Методи дослідження. У процесі дослідження використовувалися такі загальнонаукові та спеціальні методи: індукції і дедукції – на етапі збору, систематизації та обробки інформації для виявлення тенденцій і причинно-наслідкових зв’язків у геополітичній та геоекономічній фрагментації світу, а також для передбачення можливих сценаріїв розвитку міжнародних подій; аналізу і синтезу – для виявлення основних трендів у розвитку міжнародних відносин, розробки пропозицій щодо підвищення ролі та ефективності публічної дипломатії; абстрактно-логічний – для узагальнення інформації з різних джерел і створення комплексного уявлення про досліджувану проблему, формування теоретичних висновків і узагальнень; метод компаративістики – для аналізу основних векторів геополітичної та геоекономічної фрагментації світу з метою виявлення локальних і регіональних особливостей, глобальних закономірностей та причинно-наслідкових зв’язків між ними; графічний – для візуалізації результатів дослідження.

Результати дослідження. Розглянуто теоретичні засади та систематизовано сутнісні характеристики публічної дипломатії. Проаналізовано рівень геополітичної та геоекономічної фрагментації, який на практиці визначається шляхом аналізу експертних думок з використанням методу Дельфі. З’ясовано, що високий геополітичний ризик призводить до зниження рівня інвестицій, курсів акцій і зайнятості, а також він пов’язаний з більшою ймовірністю економічних катастроф і з більшими ризиками падіння світової економіки та геоекономічної фрагментації. Проаналізовано геополітичні детермінанти, які з кінця ХХ століття і до тепер докорінно змінили роль публічної дипломатії у глобальному контексті; виокремлено сучасні вектори геополітичної та геоекономічної фрагментації світу.

Наукова новизна результатів дослідження. Науково обґрунтовано сутність публічної дипломатії, зокрема аргументовано, що публічна дипломатія – це складне і багатогранне поняття, яке базується на ідеї «м’якої сили» як інтегрованої компоненти стратегічної комунікаційної політики держави у системі міжнародних відносин. Узагальнено сутнісні характеристики публічної дипломатії; обґрунтовано її роль в умовах сучасної геополітичної та геоекономічної фрагментації світу, зокрема в контексті вирішення проблем міждержавних конфліктів мілітарного, економічного та гібридного типів. На основі емпіричного аналізу доведено, що сучасна геоекономічна та геополітична фрагментація світу відбувається навколо таких трьох векторів міжнародних проблем: російсько-українська війна; напруженість відносин Китаю з Тайванем; геоекономічна та геополітична війна за ресурси африканського континенту. Обґрунтовано зростаючу роль України в майбутній геополітичній структурі світу й творенні нової концепції колективної безпеки Європи шляхом формування регіональних військово-політичних та безпекових союзів.

Практична значущість результатів дослідження. Обґрунтовані за результатами дослідження висновки і пропозиції можуть бути використані при визначенні стратегічних векторів публічної дипломатії України для підвищення ефективності її інструментів в умовах реальних та потенційних глобальних викликів і загроз.

Ключові слова: міжнародні відносини, зовнішня політика, глобальні ризики, міжнародні конфлікти, геополітична конфронтація, геоекономічна фрагментація, публічна дипломатія, інструменти публічної дипломатії, стратегічні комунікації, м’яка сила, індекс геополітичних ризиків, репутаційні ризики, міжнародний імідж держави.

Kravchuk N.Ya., Nykolaichuk M.H. THE ROLE OF PUBLIC DIPLOMACY IN THE CONDITIONS OF MODERN GEOPOLITICAL AND GEOECONOMIC FRAGMENTATION OF THE WORLD

Purpose. The aim of the article is to provide a scientific substantiation of the essence of the concept of "public diplomacy" and its role within the context of global geopolitical and geoeconomic fragmentation, considering current and potential global challenges and threats; to outline the vectors and instruments of Ukraine’s public diplomacy.

Methodology of research. A combination of general scientific and specialized methods was employed in the research process. This included induction and deduction during the information collection, systematization, and trend identification phases within global geopolitical and geoeconomic fragmentation. Analysis and synthesis were utilized to pinpoint key trends in international relations and propose strategies to enhance the effectiveness of public diplomacy. Abstract and logical methods were applied to consolidate information from various sources, construct a comprehensive understanding of the research problem, and formulate theoretical conclusions and generalizations. The method of comparativistics was used to analyse the primary vectors of global geopolitical and geoeconomic fragmentation, discern local and regional characteristics, and establish global patterns and cause-and-effect relationships. Additionally, graphic methods were utilized to visually represent research findings.

Findings. Theoretical foundations and essential characteristics of public diplomacy were systematized. An analysis of the level of geopolitical and geoeconomic fragmentation was conducted, determined through practical analysis of expert opinions using the Delphi method. It has been revealed that heightened geopolitical risk correlates with diminished levels of investment, stock prices, and employment, and is also associated with an increased likelihood of economic disasters, along with heightened risks of global economic collapse and geo-economic fragmentation. The geopolitical determinants that have fundamentally reshaped the role of public diplomacy in the global context from the late 20th century until the present were examined,, and contemporary vectors of geopolitical and geoeconomic fragmentation in the world were identified.

Originality. The essence of public diplomacy is scientifically substantiated. In particular, it is argued that public diplomacy is a complex and multifaceted concept, grounded in the idea of "soft power" as an integral component of a state’s strategic communication policy within the framework of international relations. Essential characteristics of public diplomacy are summarized, and its role in the context of modern geopolitical and geoeconomic fragmentation of the world is substantiated, particularly concerning the resolution of interstate conflicts of military, economic, and hybrid natures. Based on empirical analysis, it has been demonstrated that the current geoeconomic and geopolitical fragmentation of the world revolves around the following three vectors of international problems: the Russian-Ukrainian war, tensions between China and Taiwan, and the geoeconomic and geopolitical competition for the resources of the African continent. The growing role of Ukraine in the future geopolitical structure of the world and the creation of a new concept of Europe’s collective security through the formation of regional military-political and security alliances were substantiated.

Practical value. The conclusions and proposals substantiated by the research findings can be applied to determine the strategic directions of Ukraine’s public diplomacy, thereby enhancing the efficacy of its tools within the context of existing and potential global challenges and threats.

Key words: international relations, foreign policy, global risks, international conflicts, geopolitical confrontation, geoeconomic fragmentation, public diplomacy, tools of public diplomacy, strategic communications, soft power, index of geopolitical risks, reputational risks, international image of the state.

Волощук С. Трансформації пріоритетів НАТО в умовах міжнародних криз 2014‒2015 рр.: український сегмент. Геополітика України: історія і сучасність : збірник наукових праць. 2015. Вип. 1(14). С. 59-68.

Wolf Ch. Public diplomacy. How to think about and improve it. RAND. Santa Monica, 2004. 35 р.

Звездова О., Мокряк А. Еволюція публічної дипломатії країн НАТО. Acta de Historia & Politica: Saeculum XXІ. 2020. № 2. С. 76-83.

Сивак Т. В. Публічна дипломатія як інтеграційний компонент стратегічних комунікацій у публічному управлінні. Право та державне управління. 2019. № 3(36). Том 2. С. 98-104.

Tuch H. Communicating with the world: US public diplomacy overseas. New York : St. Martin’s Press, 1990. 224 р.

Публічна дипломатія: навч. посібник / За заг. ред. І. Матяш. Київ : Горобець, 2021. 224 с.

Публічна дипломатія в українському контексті: як освоювали «Terra incognita». URL: http://prismua.org.tilda.ws/publicdiplomacyukraine (дата звернення: 15.08.2023).

Стратегія публічної дипломатії Міністерства закордонних справ України на 2021–2025 роки / Міністерство закордонних справ України. URL: https://cutt.ly/nnrugml/ (дата звернення: 15.08.2023).

The geopolitical risk (GPR) index. URL: https://www.matteoiacoviello.com/gpr.htm (дата звернення: 15.08.2023).

Securing Europe. Panel discussion. 2022. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_195756.htm?selectedLocale=en (дата звернення: 20.04.2023).

Відбулося перше засідання ініційованого керівником Офісу Президента формату «Київська ініціатива» за участю радників глав держав та урядів країн Східної Європи та Балтії. Офіс Президента. 2022. URL: https://www.president.gov.ua/news/vidbulosya-pershezasidannya-inicijovanogo-kerivnikom-ofisu-77201 (дата звернення: 15.08.2023).

Глобальна ініціатива з підтримки України United24. URL: https://u24.gov.ua/uk (дата звернення: 15.08.2023).

Конференція з питань відновлення України (URC 2023). Лондон, 2023. URL: https://ua.urc-international.com (дата звернення: 15.08.2023).

Colby Elbridge. Xi ist viel gefährlicher als Putin. Der Spiegel. 2023. № 33. URL: https://www.spiegel.de/ausland/china-und-russland-xi-ist-viel-gefaehrlicher-als-putin-a-59560eec-983f-4632-9044-f4ae964768cd (дата звернення: 20.08.2023).

Camp David pact eases Japan-South Korea tensions. Finansial Times. August 18. 2023. URL: https://www.ft.com/content/1e1652d5-452c-48fc-b726-1251b707c8e6 (дата звернення: 25.08.2023).

Hoffmann Heiner, Popp Maximilian, Schaap Fritz. Verliert der Westen in Afrika den Anschluss? Der Spiegel. 2023. № 31. URL: https://www.spiegel.de/ausland/china-russland-usa-eu-wie-die-grossmaechte-um-einfluss-in-afrika-ringen-a-dd0eb0a5-bda1-4f5e-abfa-33172669cff4 (дата звернення: 20.08.2023).

In Africa, restoring ecosystems is central to green recovery. URL: https://www.unep.org/news-and-stories/story/africa-restoring-ecosystems-central-green-recovery (дата звернення: 05.08.2023).

Ринок землі: існуючі загрози для України та необхідні запобіжники. Аналітична доповідь Growford Institute. URL: http://landukraine.com.ua/news_post/analitychna-dopovid-growford-institute-rynok-zemli-isnuiuchi-zahrozy-dlia-ukrainy-ta-neobkhidni-zapobizhnyky (дата звернення: 05.08.2023).